Anca, nu cred ca este de multe ori asa. De fapt, chiar sfaturile voastre conduc spre o tragedie. Presupunem barbat betiv, isi bate sotia, pentru ca a crescut si el la randul lui intr-un astfel de mediu si are principiile morale denaturate. Daca sotia lui ramane alaturi de el si incearca sa il inteleaga, insa el nu se schimba, si copii lor au de suferit. Copilul va deveni adult si va proceda exact ca tatal lui, pentru ca si el va avea principiile morale denaturate(si aici intra vina femeii pentru ca nu a fost in stare sa puna piciorul in prag si sa apere binele copilului si sa se desparta de sot). Pana cand nu se va taia raul din radacina, nu vor aparea schimbari; aici Romania sta foarte prost..acel modernism("satanism") care presupune iubire, intelegere, relatie de colaborare si nu supunere, cum a zis dilema, sunt aplicate in foarte mici proportii la noi in tara. Aici inca persista ideea ca femeia este o sclava a barbatului(chiar si in cazul taranilor...in ciuda faptului ca acolo relatiile sunt unite, stranse, barbatul ii mai poate altoi una nevestei ca e femeie-si aici nu vb de betivi sau denaturare; asta e mentalitatea).
De cele mai multe ori femeile maltratate sunt atat de afectate incat cu usurinta va considera ca e numai vina ei "daca nu ziceam aia, poate nu il suparam si nu ma mai batea". O data permisa si iertata prima palma, mai sunt 2 pasi pana la batai crunte...si o femeie ce trece printr-un astfel de "tratament" are nevoie de consiliere si ajutor, nu nemernicul care ii face asa ceva.
Si chiar daca femeia nu si-ar mai iubi sotul si ar vrea sa divorteze, nu ii da lui nici un drept sa o bata, pentru ca nu este proprietatea lui. Bataia nu are nici o justificare, indiferent de circumstante
|