În prealabil postat de zaharia_2009
Va multumesc ! M-ati bine dispus, m-ati facut sa rid cu postarea dvs. Cu toate acestea faceti un amalgam de lucruri simple cu altele pretentioase !
Pt. ce am ris ? Raspunsul dvs. este ticluit si are scopul de a reduce la tacere in putine cuvinte un partener de dialog folosind simplitatea omului comun si bine intentionat de odinioara neminjit cu smecheria timpurilor prezente .
Ia sa vedem , daca descilcim postarea dvs. cu ce mai raminem ?
Frumoos spuneti ca noi ce vi ii putem ajuta pe cei adormiti cu rugaciunile noastre (binestiind ca pt. sine, ei nu se mai pot ajuta) dar continuati afirmatia cu o pleasca contradictorie : cum ca ,din contra, acesti adormiti pot mijloci si ei pt. noi ! Ei sora , ce este alambicarea aceasta ? Adica pe ei numai pot sa se ajute dar pe noi da, pai cum ? Daca cei adormiti pot mijloci pt. noi insemneaza ca sunt deja sfinti , doar acestia pot interveni pt. noi inaintea lui Hristos si lor le inchinam acatiste , paraclise , etc. Dar daca ei deja sunt sfinti atunci nu ne mai rugam noi pt. ei . Nu am auzit pina acum decit la dvs. cum cineva dintre cei vi (precum spuneti dvs. , recititi-va postarea !) se roaga lui Hristos ca sa aibe mila de vreun sfint ... iar el la rindul lui sa mijloceasca pt. noi (precum spuneti). Deci , ori va clarificati intelegerea asupra subiectului (daca asta este cauza) ori va reformulati exprimarea !
Mergind mai departe , spuneti asa de frumos ( smechera tehnica de conversatie numai ca este cunoscuta de mult de vorbitori !),,Gandirea noastra, crestina, consta in simplitate, incat sa inteleaga si savantul si omul simplu" ! Va contrazic, gindirea crestina nu este chiar asa cum ati vrea dvs. sa o scoateti ! Ea, gindirea, este extrem de sofisticata , profunda si complicata ca doar de aceea profesorii universitari si academicienii si chiar savantii in teologie ortodxa (sau in gindirea ortodoxa, cum spuneti) nu sunt savanti in simplitati si lucruri comune. Cuvintul Domnului si tilcuirile sfintilor parinti nu sunt chiar asa de simple si comune cum ar parea, daca v-ati aduce aminte chiar si apostolii , de multe ori, cereau lamuriri Mintuitorului deoarece nu patrundeau esenta vorbelor . A, ca pt. poporul simplu se poate formula credinta si in cuvinte mai simple si concise este altceva , dar nu ca gindirea se poate rezuma la simplitati ! Asta este parerea mea si asa arata realitatea ! Daca dvs. pina acum v-ati delectat doar cu simplitati sa nu credeti ca asta este totul ! Dar ma rog, asta este o chestiune care tine de pretentiile fiecaruia . Ori a judeca aproapele ori a conchide ca in esenta ortodoxia este simpla ... cred ca la baza este vorba de aceiasi ignoranta (ca sa va flatez si sa ma dau de partea dvs., sic !)
In final vad ca v-a indeamna ... nu stiu cine, sa o scaldati cu lucruri mai putin elegante ! De ce spun asta ? Pai daca vorbirea de rau in ortodoxie insemna numai ucidere atunci va spun , cel mai la indemina, ca ori de cite ori vedeti pe unul ca greseste cu lucruri seriose sa-l vorbiti numai de bine ca sa-i fiti cu folos si astfel sa se indrepte raminind si in viata . Nu ? Asta stiti dvs. despre vorbirea de rau , fara a mai preciza altceva nimic ! Prea general contextul de exprimare ca sa fie intru totul valabil !
Nu stiu precis la care ,,cinste" va referiti cum ca a dat-o D.zeu ,,respectivului" dar banuiesc cum ca v-ati referit tot la poet ! Va dau un sfat , daca voiti sa apreciati, si in felul acesta sa cunoasteti, (neapreciind, nedicriminid nu aveti cum sa cunoasteti) cinstea unui om folositi de fiecare data oglinda sfintelor canoane . Daca se oglindeste bine in ele atunci este un om de cinste asa cum spuneti dar daca nu este asa , atunci er fi mult mai de cinste pt. dvs. sa o lasati mai moale ! Vis-a-vis de cinste va mai spun ceea ce a spus mai de mult prorocul David : ,,Si omul in cinste fiind,n-a priceput; alaturatu-s-a dobitoacelor celor fara de minte si s-a asemanat lor " (Ps.48/12), numai sa aveti mare grija ca aici David vorbeste de o cinste adevarat si nu cea ,,daruita" de oameni, asta luind in sema bastarzii maestrului, averile, doctrina de viata in care a vietuit, chiolhanurile, abuzurile si toate cele care fezandeaza reteta de viata a dumnealui . Si sa nu ma mai intelegi gresit , noi am prezentat citeva din faptele maestrului ca de judecat il v-a judeca Domnul ... facindu-l sfintulet si indemnindu-l sa mijloceasca pt. noi , nu ? Nu asa sustineti ?
Vai, vai, vai !
Sa nu aveti impresia cum ca as fi supatat pe dvs. sau ca ma deranjeaza ce postati . Nu , imi place doar sa discutam . Numai ca discutie, discutie dar sa o facem cu ceva dreptate inafara de iubire si iertare . Sau este destul sa o facem cu iubire si de restul nu ne mai intereseaza ? Daca ginditi numai asa atunci va propun sa analizam si cazul Ceausescu sau Ana Pauker sau Teoharie Georgesc sau Nikolski ca sa-i reabilitam si pe ei sau chiar pe rastignitorii Mintuitorului ca sa-i pozitionam si pe ei in Rai , NU ? Ce bine ne-ar prinde poza asta de ,,iertatori loiali" printre restul de crestini infatuati si chipurile ,,judecatori" ai aproapelui !
|