[dillema]

În prealabil postat de ancah

Satanismul nu presupune iubire! Ai grija sa nu construiesti pe teorii gresite!
In loc sa te preocupe betivii din alte familii, mai bine concentreaza-te asupra propriei tale familii, ca acolo sa fie dragoste si intelegere. Tot nu poti avea influenta asupra altora.

ia citeste un pic ce gandea Aristotel despre situatia femeii! Tot el zicea ca fiinta umana se naste doar din sperma care ajunsa in uter era alimentata de sangele menstrual si aparea fiinta umana. De aia zicea el ca femeia nu are nici o contributie asupra procreerii...idee preluata de Hipocrate apoi de galen si apoi chiar de Mohamed insusi in Coran. Dar slava Domnului ca acu s-a dezvoltat stiinta si ne-a dat si noua drepturi asupra copiilor..care pana nu demult erau proprietatea barbatului iar femeia era doar vasul spermei masculului si cea care ii crestea plozii. Zii multumesc si roaga-te acelor femei care s-au sacrificat pentru binele nostru ca si acum eram cine stie sclave in nu stiu care trib la discretia barbatului....dar dupa cum vezi de aia poti sa lucrezi, sa poti lucra pe calculator, sa comunici sa ai o cariera...din cauza feministelor "sataniste" cum le numeste Biserica...si culmea cu toate ca femeia avea cu totul alta pozitie in fata lui Hristos...Biserica nu a miscat un deget sa ajute femeia in a-si recapata drepturile pierdute.

Poziþia femeii în filosofia antichitãþii

Majoritatea filosofilor antici justificau inegalitatea socialã ºi juridicã dintre femei ºi bãrbaþi prin subordonarea individului la binele comunitãþii ºi prin faptul cã aceºtia nu erau înzestraþi cu aceleaºi talente ºi capacitãþi. Femeia era privitã ca o fãpturã inferioarã, acest statut fiindu-i rezervat "de naturã".

În ceea ce-l privea pe Aristotel, cetãþeni nu puteau fi decât acei oameni care nu aveau nimic de-a face cu activitãþile gospodãreºti de producþie ºi reproducere. Sclavii, strãinii, femeile ºi copii nu trebuiau sã participe la viaþa politicã, aceºtia fiind lipsiþi de capacitãþile necesare. Ei aveau de îndeplinit rolul de ajutoare care sã asigure condiþiile-cadru necesare elitei cetãþenilor deplini.

Femeia era la Aristotel o fiinþã inferioarã, o eroare a naturii, un fel de precursor deficitar al bãrbatului. Ea nu era o creaturã raþionalã ºi nici nu dispunea de capacitãþi reproductive. Ei nu îi putea reveni astfel decât un rol pasiv, complementar:
"Aºa cum din cei cu deficienþe trupeºti se pot naºte atât persoane cu deficienþe trupeºti cât ºi persoane sãnãtoase, din femele se poate naºte atât femele cât ºi masculi. Femela este ca un mascul cu deficienþe trupeºti, iar menstruaþia este sãmânþã, dar nu o sãmânþã purã. Pentru cã îi lipseºte sursa vieþii... aceastã sursã a vieþii o dã numai sãmânþa masculului