Citat:
În prealabil postat de Noesisaa
Coralina, nu inteleg de ce incerci sa pui in gura papei ceea ce el nu a spus. Daca intr-adevar Vaticanul ar crede ca prezervativul ar salva milioane de vieti, ar trimite pur si simplu milioane de prezervative. Mult mai ieftin si mai simplu decat sa trimiti misionari care sa faca educatie, nu crezi?
Echivalentul a ce a spus Papa este asta: daca sa spunem este un tip care se culca in fiecare noapte cu alta femeie, daca el s-ar stabili la una doar, chiar daca nu se casatoreste cu ea, tot este in pas inainte pentru umanizarea atitudinii sale fata de sex. Ceea ce nu inseamna ca el nu savarseste un pacat foarte mare care il trimite drept in iad chiar si asa acum cand e doar cu o femeie.
|
Noesissa, tu ai citit ce scrie pe linkul dat de mine? Sau de prin alte ziare (uite si unul in olandeza, nu stiu daca stapanesti limba:
http://www.nu.nl/boek/2383645/paus-v...allen-oke.html).
Benedict said that, in some cases, such as for male prostitutes, condoms could be justified by the Catholic Church “in the intention of reducing the risk of infection”. He added that the Catholic Church “of course does not regard it as a real or moral solution, but, in this or that case, there can be nonetheless, in the intention of reducing the risk of infection, a first step in a movement toward a different way, a more human way, of living sexuality.”
In excerpts of the book, called Light of the World, published in the Vatican newspaper, the Pope cites the example of the use of condoms by prostitutes as “a first step towards moralisation,” even though condoms are “not really the way to deal with the evil of HIV infection”.
Vaticanul nu va trimite niciodata prezervative in Africa pentru ca s-ar contrazice pe sine insusi. Ei au fost (si sunt) cei care au promovat toleranta 0 impotriva anticonceptiei.
Pe de o parte sunt milioanele de morti de pe urma virusului HIV iar de partea cealalta avem impreunarea neingradita (fara folosirea anticonceptionalelor). Cum s-ar putea situa Papa in mod deschis de partea prezervativelor cand el se proclama adversar al anticonceptiei?
Eu credeam ca lucrurile astea sunt evidente.
Fireste ca tot ceea ce pot face ei pentru a-si sustine propriile solutii la problema este sa trimita misionari care sa promoveze abstinenta. Cu ce rezultate, se poate vedea pe linkul lui Mihnea Dragomir. Insa dandu-si seama ca progresul inregistrat reprezinta o picatura intr-un ocean, acum declara ca fiind partial acceptabila si varianta prezervativului.
Citat:
În prealabil postat de Noesisaa
Echivalentul a ce a spus Papa este asta: daca sa spunem este un tip care se culca in fiecare noapte cu alta femeie, daca el s-ar stabili la una doar, chiar daca nu se casatoreste cu ea, tot este in pas inainte pentru umanizarea atitudinii sale fata de sex. Ceea ce nu inseamna ca el nu savarseste un pacat foarte mare care il trimite drept in iad chiar si asa acum cand e doar cu o femeie.
|
Faptul ca dpdv moral / religios nu i s-ar recunoaste unui asemenea barbat (care se lasa de sarit din floare-n floare si se stabileste la o singura femeie) asumarea unei raspunderi si respectiv lepadarea unui pacat, mi se pare demotivant. Tot in iad va ajunge.
Desi prin comportamentul sau reduce riscul infectarii multor femei (in cazul in care el insusi este purtator de HIV).
Nu putem deveni peste noapte sfinti desavarsiti avand pana mai ieri un trecut pacatos. Orice pas in directia cea buna este important si trebuie apreciat ca atare.
Plus ca noi discutam acum despre niste oameni care nu cunosc principiile vietuirii crestine (catolice sau ortodoxe), asa cum bine observa Fani.