[Adriana-Simona]

În prealabil postat de Eugen7

Premieră pentru omenire: Primii atomi de antimaterie, "ţinuţi captivi"
Oamenii de ştiinţă de la Centrul European de Cercetare Nucleară au reuşit să capteze primul atom de antimaterie.

Echipa de cercetători a putut "prinde" 38 de atomi de anti-hidrogen într-un laborator, pentru o fracţiune de secundă. Experimentul ar putea oferi nişte răspunsuri interesante despre natura şi originile Universului.

Oamenii de ştiinţă de la Centrul European de Cercetare Nucleară au reuşit, în premieră pentru omenire, să captureze atomi de antimaterie, relatează BBC, citat de antena3.ro. Cercetătorii de la Large Hadron Collider au reuşit să menţină stabili 38 de atomi de antihidrogen, pentru o fracţiune de secundă.

Antihidrogenul a mai fost produs şi în trecut însă s-a dezintegrat instantaneu atunci când a întâlnit materia obişnuită.

Echipa de cercetători susţine că abilitatea de a studia asemenea atomi antimaterie va permite efectuarea unor teste fizice care până acum erau imposibile.

Unul dintre marile mistere studiate de fizicieni este reprezentat de întrebarea: de ce este lumea construită preponderent din materie şi nu din antimaterie? Legile fizicii nu fac distincţie între cele două, care ar fi trebuit să fie create în cantităţi egale la naşterea Universului.

http://www.jurnalul.ro/stiinta-tehni...vi-560193.html

http://www.adevarul.ro/actualitate/t...374962503.html

http://edition.cnn.com/2010/WORLD/eu...ex.html?hpt=T2

Eu nu o sa ironizez, fiindca stiu ca oamenii aceia au un crez, si au luptat mult sa ajunga acolo unde sunt, si unii cauta sincer raspunsuri.
Dar pe zi ce trece imi dau seama ca nu orice care suna plauzibil, fezabil e si adevarat.

Noi ca oameni inca nu stim la ce e bun apendicele, dar avem infatuarea sa zicem ca gata, am dezlegat cheile universului. Pai noi care nu stim inca toate plantele si la ce sunt bune, nici macar alea banale, doar dibuim pe ici, pe colo, crezi ca suntem in stare sa intelegem corect microcosmosul?

In domeniul asta al fizicii suntem ca niste copii nascuti prematur, si nu se stie daca vom supravietui, fiindca nu mergem cu cunoasterea asa cum trebuie:
Excludem din ecuatie tot ce ni se pare greu de aflat, si dupa cand ajungem la banalul ax+b=0 ne batem cu pumnii in piept ca am descoperit ceva nou. Dar defapt noi nu am gasit ceva adevarat si complet ci ceva convenabil.

Asta ca abordare a stiintei.

Apoi mai e si problema massmedia care ne manipuleaza dupa bunul ei plac: azi s-a descoperit nu stiu ce, dar defapt unele nu exista, sau sunt cu totul altceva. Marile descoperiri nu sunt prezentate publicului, fiindca cel ce are informatia are puterea, iar masele trebuie supuse si controlate, trebuie sa li se dea senzatia ca sunt libere, informate cand defapt...

Cred ca un pic de scepticism si realism ne-ar prinde bine. Vorba aceea sa nu crezi pana nu... experimentezi.