
25.11.2010, 11:27:21
|
Senior Member
|
|
Data înregistrării: 26.12.2007
Locație: Brasov
Religia: Ortodox
Mesaje: 9.706
|
|
Alte puncte;
11. Prea mult carbon 14 în straturile geologice din adîncime
Cu perioada sa scurtă de înjumătățire - 5.700 de ani -, nici un atom de carbon 14 nu ar trebui să mai existe în zăcămintele de carbon mai vechi de 250.000 de ani. Totuși toate sursele naturale de carbon găsite mai jos de straturile din Pleistocen (Epoca de Gheață) conțin cantități semnificative de carbon 14, cu toate că asemenea straturi se presupune că ar avea milioane sau miliarde de ani vechime! Laboratoarele care operează cu carbon 14 convențional cunosc această anomalie încă de la începutul anilor "80, s-au străduit să o elimine, și nu pot oferi nici o explicație pentru ea. În ultima vreme, cele mai bune laboratoare din lume - care au învățat în ultimele două decenii de măsurători cu C-14 să opereze astfel încît să nu contamineze probele din exterior - fiind contactate de creaționiști, au confirmat asemenea observații pentru probe de cărbune și chiar pentru cam o duzină de diamante, care nu pot fi contaminate cu carbon recent. Aceste probe se constituie într-o foarte puternică dovadă a faptului că pămîntul este vechi doar de cîteva mii, iar nu milioane de ani!
5. Prea puțin sodiu în apă.
În fiecare an, rîurile și alte surse deversează peste 450 de milioane de tone de sodiu în ocean. Doar 27% din acest sodiu reușește să se întoarcă înapoi, afară din mare, în fiecare an. Din cîte se cunoaște la ora actuală, restul pur și simplu se acumulează în ocean. Presupunînd că marea nu a avut deloc sodiu la început, ea ar fi acumulat cantitatea prezentă în mai puțin de 42 de milioane de ani, la ratele de deversare și revenire de azi. Este mult mai puțin decît vîrsta pe care evoluționiștii o acordă oceanului, și anume 3 miliarde de ani. Răspunsul obișnuit al evoluționiștilor la această discrepanță este că, în trecut, rata de deversare a sodiului trebuie să fi fost mai mică, iar cea de revenire mai mare. Chiar și așa, calcule indulgente indică o vîrstă maximă de doar 62 milioane de ani. . Calculele pentru multe alte elemente din apa mării indică vîrste mult mai mici ale oceanului.
13. Agricultura este prea recenta
Perpectiva evoluționistă îi prezintă pe oameni ca vînători și culegători timp de 185.000 de ani pe perioada epocii de piatră, înaintea descoperirii agriculturii, cu mai puțin de 10.000 de ani în urmă. Totuși, dovezile arheologice arată că omul epocii de piatră era la fel de inteligent ca și noi. Este foarte improbabil ca nici unul din cei 8 milioane de oameni menționați anterior nu ar fi descoperit faptul că plantele cresc din semințe. Este mult mai probabil că oamenii au fost lipsiți de agricultură o scurtă perioadă de timp după potop - dacă au fost lipsiți vreodată.
10. Prea mult heliu în minerale
Uraniul și toriul generează atomi de heliu pe măsură ce se descompun în grafit. Un studiu publicat în Journal of Geophysical Research a arătat că o asemenea cantitate de heliu produsă în cristalele de zirconiu din piatra granitică precambriană încinsă, din adînc, nu a avut timp să se evacueze. Cu toate că pietrele conțin produse nucleare de descompunere care ar corespunde unei perioade de 1,5 miliarde de ani, măsurătorile recente ale ratelor de pierdere a heliului din zircon arată că heliul se scurge doar de 6.000 (+/- 2000) de ani. Aceasta nu este doar o dovadă a tinereții pămîntului, ci și explicatie pentru ratele de înjumătățire foarte accelerate ale nucleilor, comprimînd enorm, în cîteva mii de ani, scalele temporale bazate pe radioizotopie.
|