[tricesimusquintus]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Daca ar fi numai un act simbolic, atunci care ar mai fi sensul atentionarii de mai jos?

1 Corinteni 11

27. Astfel, oricine va mânca pâinea aceasta sau va bea paharul Domnului cu nevrednicie, va fi vinovat faţă de trupul şi sângele Domnului.
28. Să se cerceteze însă omul pe sine şi aşa să mănânce din pâine şi să bea din pahar.
29. Căci cel ce mănâncă şi bea cu nevrednicie, osândă îşi mănâncă şi bea, nesocotind trupul Domnului.
30. De aceea, mulţi dintre voi sunt neputincioşi şi bolnavi şi mulţi au murit.

Mai mult, Pavel se exprima foarte clar mai jos si nu vad ce interpretare alegorica ar putea face cineva:

1 Corinteni 10

16. Paharul binecuvântării, pe care-l binecuvântăm, nu este, oare, împărtăşirea cu sângele lui Hristos? Pâinea pe care o frângem nu este, oare, împărtăşirea cu trupul lui Hristos?

Cornilescu scrie cumva altfel?

Cornilescu scrie la fel şi ţi-am subliniat pe text ce spune clar apostolul Pavel, anume că noi mâncăm acea pâine şi vin, nu carne şi sânge; iar aceste elemente reprezintă împărtăşirea cu Trupul şi Sângele Domnului, nu Trupul şi Sângele fizic.

Pentru mai buna înţelegere a acestui simbol, apostolul continuă în versetul următor (l-ai omis, şmecherule!):

"Că o pâine, un trup, suntem cei mulţi; căci toţi ne împărtăşim dintr-o pâine." (1 Cor. 10,17)

Mai există acum vreun dubiu că avem de-a face cu un simbol? Biserica este Trupul Domnului. Un corp unit al credincioşilor ce iau parte cu Hristos prin acest act solemn şi sfânt.