[doctor_faustus]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Acceptăm că vine şi de la/prin apostoli, doar că nu o numim Taină, cum nici ei nu au numit-o aşa. Împărtăşania a fost intitulată "Taină" doar pentru a justifica iluzoria transformare mistică a pâinii în carne şi a vinului în sânge.

În această ipoteza absurdă a aşa-zisei transformări iluzorii, şi doar presupunând prin absurd "adevărul" celor spuse de dumneata, cum îţi explici că protestanţii lutherani acceptă o anumită credinţă în prezenţa reală a lui Hristos Dumnezeu cu trupul şi sângele Său sub chipul pâinii şi al vinului (asta neînsemnând că doctrinele lutherane şi ortodoxe ar fi identice), şi chiar şi la ei o numesc Taină, în condiţiile în care şi ei se revendică de la acelaşi principiu Sola Scriptura ?!? sau vrei să ne spui că de fapt Sola Scriptura a adevăraţilor Protestanţi este de de fapt şi el un principiu viciat, singurul valid fiind Sola Adventistus Interpretationis ?!?