inteleg ca fundamentalismul poate fi inteles ca manifestare extremista de neacceptare a credintelor religioase diferite de cea personala,mergand pana la violenta.astfel de manifestari respingem din start. pe de alta parte, neacceptarea nici unui compromis in ce priveste dogma religiei noastre, ortodoxe, raportarea permanenta la preceptele biblice,precum si la traditia ortodoxa. am inteles bine?
dar as pune o intrebare:daca vecinul,prietenul tau din copilarie,un amic simpatic si de treaba, ca om, are o alta religie, pe care tu o dezaprobi, ce faci?intrerupi relatiile cu el,discuti pe teme religioase si-i demonstrezi ca greseste? sau eviti subiectul religios si ai o relatie normala de prietenie sau de buna vecinatate, dar abordand numai subiecte sa zicem laice?
poate ai vrea sa discuti cu el si sa-i explici ca nu e buna biserica lui, ca nu-l va duce la mantuire, dar ti-e teama ca nu ai un bagaj de cunostinte teologice destul de tare si ca te-ar putea ,,infunda"(mai alaes neoprotestantii care citesc si stapanesc f. bine Biblia). oare e mai bine sa taci? dar noi, ortodocsii nu tacem oare prea mult, in timp ce alte culte tot,,aduc vestea buna" dupa capul lor smintind oamenii de la dreapta credinta? n-ar trebui oare sa ne proclamam adevarurile cu curaj, atat in discutiile directe, cat si in spatiul public?
cam multe intrebari, as mai pune si altele, dar ma opresc.poate imi raspunde cineva. cioc!cioc!(sau boc!boc!)
|