Ma Colaps,suntem turci sau ce?Ce postezi tu este corect,este o conditie sa raspindeasca aceea mireasma(conditia nr.3 parca din linkul pe care l-am dat)dar trebuie o confirmare oficiala,aia scrie acolo,daca tu,Colaps,de supui autoritatii BOR atunci trebuie sa astepti verdictul ei oficial.BOR au o anumita procedura care are drept scop canonizarea mai presus de orice dubiu,citeste cu atentie in acel link.Momentan,corpul neputrezit al Parintelui Argatu bineinteles ca prezinta conditii de canonizare,eu nici macar nu am contestat asta ci dimpotriva.Dureaza pt ca procedura este meticuloasa altfel ati avea curtea Patriarhiei plina de nebuni care se cred martiri,sfinti precum si alte categorii.

Fara indoiala ca Parintele Argatu nu se incadreaza in aceste categorii si cred ca va fi canonizat.Am si spus ca este o problema de timp.Ma,eu scriu in chineza?!

Trebuie doar sa ai putintica rabdare pina la verdictul oficial,apoi veti avea icoana cu el,cred ca va avea o zi in calendarul ortodox precum si alte elemente de cult care nu au fost inca puse in practica cu privire la dansul.Singurii care sunt la fel de impetuosi si nerabdatori ca tine sunt scotienii :)

Pfff,am ajuns sa ma cert si cu tine..Sa-ti spun si de ce ma intereseaza.Am auzit ca a facut slujbe de exorcist si in Franta si nu stiu daca este asa dar am auzit ca a facut lucruri incredibile.Nu stiu daca este real.Daca va fi canonizat atunci BOR ii vor prezenta viata in amanunt si cu siguranta ma voi lamuri si eu cu privire la anumite aspecte.

La fel ma intereseaza si situatia Parintelui Ilie Lacatusu(RIP)La fel cum ma intereseaza si ,,Sfintii Incoruptibili"de la catolici.Sunt interesat de acest gen de sfinti(exorcism,neputrezire,etc) din perspectiva ,,natural theology".Am voie?Multumesc anticipat.Vezi ce zice BOR in cazul Parintelui Lacatusu:

,,Pe 16 iulie 1999, Biroul de presă al Patriarhiei Române și-a expus următoarea poziție cu privire la dosarul de canonizare al părintelui Ilie Lăcătușu: "Biserica n-a stabilit termeni, nici preciși, nici aproximativi, pentru verificarea sfințeniei. (...) Este însă prea adevărat că niciodată Biserica n-a pus vreo grabă deosebită în actele de canonizare, decât atunci când avalanșa pietății populare i-a impus aceasta. În cazul preotului Ilie Lăcătușu, Arhiepiscopia a luat cunoștință despre descoperirea trupului neputrezit. Calea canonizării impune însă multe etape și strădanii deosebite, așa cum s-a mai procedat".

Concluzie:se pare ca este o problema de timp,in sensul ca BOR tine cont manifestarea populara si pornesc procedura canonizarii(eu ce am spus ma?) dar acesta pietate populara nu exclude procedura pe care am postat-o mai sus(,,Conditiile canonizarii)

Vedeti dusmani peste tot.Cand vor veni cei reali veti fi prea ocupati sa va lupti ori intre voi ori cu cei cu care nu trebuie.In definitiv nu este treaba mea,demersul meu este unul mai degraba bazat pe analiza laica decat pe teologie.

O seara placuta.