[dobrin7m]

revenim la fraza egiptologului.

"Cred ca le-a fost foarte greu sa accepte autoritatea ca adevar, decat sa accepte adevarul ca autoritate."

``Un apel la autoritate este un tip de argument în logică ce constă în susținerea valorii de adevăr a unei aserțiuni pe baza autorității, cunoștințelor și poziției persoanei care face aserțiunea. Este cunoscut și sub denumirea de argument din autoritate, argumentum ad verecundiam (Latină: argument din respect) sau ipse dixit (Latină: el însuși spuse). Este o metodă în obținerea cunoștințelor descriptive, dar este o eroare logică în contextul logicii, deoarece validitarea unui argument nu decurge din credibilitatea sursei. Cazul opus ar fi atacul ad hominem în care se respinge argumentul pentru că cel care l-a formulat nu are autoritate sau poate fi altfel contestat.``
Nu dezvolt aici dar sa analizam fraza:
Cui le-a fost greu? vechilor egipteni. Ce sa accepte? autoritatea ca adevar.
Cine este autoritatea? Un singur Zeu. De ce? pentru ca erau politeisti. Credeau in mai multi zei. deci?
le-a fost greu vechilor egipteni sa accepte pe Dumnezeu Unic ca adevar.
Decat ce? adica le-a fost usor . Ce?
sa accepte adevarul ca autoritate.
Care era adevarul lor? cel gandit de vechii egipteni. Si care a fost impus ca autoritate? credinta in zei, o religie politeista.

Iata o fraza folosita in alt scop, pentru a manipula oamenii si ai indeparta de religia lor, de crestinsim.
Ei stiu ca omul profund religios este greu de manipulat. Si astfel a facut ca omul sa creada ca religia manipuleaza.
Dar crestinismul nu manipuleaza. pentru ca Iisus a spus: iubiti-va unul pe altul.
iubirea nu este manipulare.

vrei o biserica mica. Sa inteleg ca tu vrei sa te rogi singur, langa tine sa num ai incapa nimeni. sa nu vina si neamurile tale, ca nu mai au loc, sa nu vina nimeni.
Daca esti atras de credinta si ai chemare pentru asta atunci locul tau e in manastire. vei avea acolo o biserica mica si un Dumnezeu mare.
Daca nu, atunci nu fi egoist si lasa sa se bucure de biserica toata lumea.