Citat:
În prealabil postat de costel
MariS cred ca vrea sa spuna ca fara iubire, nu poti cunoaste adevarul. In zadar ii descopar cuiva ceva, daca el nu este in acelasi duh cu mine, nu va intelege. Iar iubirea asta face, ne face una.
Asa ca sunt importante detaliile, dar fara iubire nu voi cunoaste adevarul din ele. Dupa cum lui Pilat nu i-a fost de ajuns sa-L aiba in fata pe Hristos, L-a luat la intrebari. Si degeaba, pentru ca nu l-a marturist ca fiind un Dumnezeu intrupat.
|
Foarte frumos spus in primul paragraf cu observatia insa de a nu opri firul ratiunii. Daca orpim ratiunea ne limitam doar la acea parte PRIMARA, animalica a creierului care functioneaza doar din componenta EMOTIONALA si acest lucru ne pune intr-un mare pericol fizic si de inselare!
Dumnezeu ne-a dat creierul pentru a fi folosit in totalitatea lui nu numai 10% .
In ceea ce priveste cercetarea facuta de Pilat, ar fi mai PRECAUT sa ne abtinem, mai ales pe motiv ca EL SE AFLA ACOLO iar noi ne aflam aici, peste 2000 de ani, continuind povesti auzite de la a MIIA MINA.
Deci hotarirea lui Pilat Nu trebuie judecata cu usurinta si partinitor sau dogmatic ( ca asa trebuie sa credem ca asa NI s-A INOCULAT DE SECOLE) ca doar nu mai suntem ignoranti in ale studiului istoric, ci constituie subiectul unei indelungate meditatii ONESTE, mai laes pentru ca PILAT NU ERA UN terchea -berchea ci guvernatorul unei provincii romane!..si asta nu-i putin!
Sa luam aminte!!!