[vsovivi]

Obştea sătească nu e comunism, ci e pământ dăruit în dar de Domnul Ţării, de unsul Domnului pentru jertfa fiilor căzuţi în războaie pentru Ţările Române, şi această avere deţinută în comun se lucra după rânduiala creştină şi trebuia să dai din roade bir pentru ocîrmuire ca orice locuitor al ţării.

Comunismul, urând pe unsul Domnului şi pe poporul creştin, a dorit să ia prin furt nu numai cele ale bogaţilor profitori şi lacomi ci tot, şi pământurile obştilor săteşti, şi cele ale ţăranilor, sau micilor meseriaşi, toate averile şi să se autoinstaureze ei mereu prin viclene şi repetate furturi de alegeri la putere după ce propaganda minciunilor mincinoase şi viclene pline de diversiuni făceau dezmăţ în masele credule până la îndobitocire de se învoiau cu ei ca să instaureze întunericul şi tirania emanaţilor ''salvatori'' sau ''eliberatori'', implementând nişte politici prin care noi aveam în comun nimic altceva decât nimicul muncii în deşert şi al sărăcirii continue de duh şi de suflet şi de avere iar ei toate roadele furate acum de la toţi sclavii, căci ei au devenit treptat o castă aparte de profitori de nivel înalt care puneau în aplicare planul cezarului fără Dumnezeu unit cu sovieticii la început în ideea că ne dezrobesc de cei ce ne înrobeau până atunci printr-o nesfârşită revoluţie, revoluţionarii unei nesfârşite revoluţii venită din nemulţumirea fricoşilor dar cu arme în mâini, capabili de orice pentru poftele lăcomiei, ca un fel de dreptate.

Voind chiar să se promoveze şi să se erijeze ei că cică se trag de la răscoalele lui Horea sau de la revoluţia lui Tudor, păi Horea a fost la împărat şi avea îndreptăţire şi hârtie de la împărat dar apoi au dat-o grofii la întors şi i-a ucis iar Tudor s-a luptat cu fanarioţii şi turcii şi boierii care sugeau toată ţară storcând-o de toată vlaga pentru plăcerile şi poftele sultăneşti şi greceşti ale trădătorilor de Dumnezeu. Deci doar revoluţia lui Tudor şi răscoalele române Transilvane au fost cu adevărat creştine şi pline de dreptate... şi nu ca ale lor... diversiuni, înscenări, propagande, crime, hoţii, jafuri şi multe minciuni mîrşave şi emanaţii şi învârtoşări scoase aşa ca din joben... adică ei se dau revoluţionari, toţi profitorii vechiului regim şi plozii lor.

Deci comunismul v-a băgat ideea că e bine să deţinem noi în comun ceea ce s-a furat de la bogaţi prin jaf şi crimă, doar că nu noi deţineam ci numai casta superioară de securişti şi propagandişti şi şefi pe la partid sau miliţie, iar poborului îi era trasat obligatoriu ca să muncească pentru ''binele comun'' adică pentru ei, hoţii, criminalii şi profitorii... autoînstauraţi în averile şi casele celor pe care iţau ucis şi care nu au mai vrut să le dea înapoi ci ne-a furat a mia oară pe noi ca să-i despăgubească pe ei...

Sau nu se vede cum s-a vândut în ultimii 20 de ani toată averea României? Şi nu era Băsescu la putere că Boc e la putere de 1 an, căci în 2009 a fost un pact de pe poziţii egale cu psd-ul ca ultimă soluţie, care a demonstrat a mia oară că odată ce au simţit comuniştii criza, pe care ei au produs-o împreună cu pnl-ul de 20 de ani, au dat fuga în opoziţi alături de pnl de unde în repetate rânduri au încercat distrugerea şi dărâmarea definitivă a ţării simţind ei că li se apropie sfârşitul... dar n-au reuşit căci Domnul le-a ţinut piept pentru rugăciunile copiilor.

Deci nu vă mai amăgiţi căci Regele Mihai nu a făcut nici un pact cu PCR-ul decât că în loc să ţină de tron cu dinţii în timp ce sovieticii şi românii sovietizaţi ar fi ucis studenţii creştini şi regalişti a preferat să plece căci atunci, din moment ce au furat alegerile, comuniştii, regele nu mai avea cum justifica în faţa lor că poporul e de partea lui.

Şi aşa v-au păcălit mereu masonii şi desfrânata jodoavcă şi comuniştii şi capitaliştii şi legionarii lui Sima nayificaţi, şi toţi lingăii şi propagandiştii ca să credeţi că Regii României au fost împotriva noastră... ei care au făurit o ţară şi au încercat s-o cureţe de elementele viclene şi care au apărat-o cu înţelepciune şi nevinovăţie... Căci Carol al II-lea nu a dorit să intrăm în război de partea nimănui, iar regle Mihai atunci când se juca ultima carte a războiului, momentul culminant, căci furerul nu pierduse nici o bătălie până atunci decât îşi retrăsese trupele din Africa lăsate fără aprovizionare de flotele ce atacau navele cu provizii şi din Rusia sovietică unde murea câte 10 ruşi le fiecare neamţ, le retrăsese pentru strategie, căci ştia că bătălia importantă se va da pe frontul de vest, căci la vremea aia Parisul nu era eliberat şi nici nordul Italiei, iar ruşii erau o armată ca vai de ei, care a învăţat de la armata Română cum trebuie să se ducă lupta împotriva neziştilor şi hortiştilor şi fasciştilor, căci la ordinul regelui Mihai armata română a eliberat Ardealul de nord, şi apoi a eliberat celelalte ţări vecine şi prietene, ungaria, cehoslovacia, polonia împreună cu sârbii, neintrând în Germania, şi abea apoi roşii după ce au mâncat bine din prada de la noi şi au învăţat regulile războiului, abea apoi au dat ei lupta finală cu naziştii căci ruşii veneau în urma armatei române... căci ei au trimis la rege echipa de negociatori şi şi-au dat cuvîntul că dacă vom trece de partea americanilor şi a lor, dacă vom întoarce armele, şi ne vom elibera Ardealul căci iată avem şi interes comun, atunci ne vor reda şi Basarabia şi Bucovina, dacă v-om câştiga războiul, căci războiul nu era decis ci ei se aflau pe Nistru... iar după răyboi ne-au scos ei ţară învinsă ca să se laude că ei a biruit pe nemţi şi că noi eram ca şi învinşi... Păi dacă eram ca şi învinşi... cine e nebun să trimită echipă de negociatori dacă noi eram ca şi învinşi? Sau o fi fost posibilă cucerirea României din est cu trei aliniamente şi cu hortiştii şi neziştii pe munţii Carpaţi? Păi sovieticii ar fi trebuit să străpungă direct prin Polonia, căci România nu ar fi putut fi cucerită, lucru ce ar fi însemnat o tactică periculoasă şi absurdă din moment ce flancul şi aviaţia venea de dincolo de munţi... Deci sovieticii au venit la rege ca să ceară ajutor şi regele a acceptat căci era şi în interesul nostru, iar regele a dat trei zile armatei germane ca să părăsească România, deci nu a trădat pe nemţi ci doar interesele nebune ale furerului, cu care niciodată nu a fost deacord ci Regele a dorit întodeauna ca să se păstreze bunele relaţii cu Franţa şi Anglia şi Rusia şi Grecia... deci iată cum regele Mihai, în cunoştiinţă de cauză, cu mult curaj, ştiind că comuniştii sunt mincinoşi şi fără cuvânt, în momentul culminant al celui de al doilea război mondial şi-a sacrificat ţara pentru binele armatelor americane şi canadiene şi franţujeşti şi greceşti şi sârbeşti şi ruseşti, hotărând soarta războiului şi grăbind sfârşitul lui, şi dacă nu o făcea, furerul ar fi reuşit şi el să producă bombe atomice că rachete făcea demult...

iar după război mulţi ''eroi'' se-arată, că sovieticii i-a păcălit pe nemţi că ei au pornit ofensiva şi au bătut tot până la Berlin, şi toţi au căzut pe spate, dar defapt nemţii doar s-au retras pentru reorganizarea frontului şi până în Germania, ca armată eliberatoare au luptat românii şi sârbii şi grecii şi cehii şi polonejii urmaţi de armata sovietică, sau de ce credeţi voi că Tito nu s-a închinat sovieticilor? Pentru că sovieticii ar fi vrut să le fure şi lor izbânda...

Şi aşa i-a păcălit şi a impus apoi că noi suntem ţară învinsă ca să nu avem pretenţii şi să ne poată supune, căci între timp, din 23 august 1945 şi până la tratatul de pace ei au tot învăţat de la romîni strategie militară şi onoare şi adevărata luptă şi şi-au făcut arme şi aşa s-au lăudat cu ele apoi ajungând la Berlin înaintea Americanilor, căci au luptat alţii pentru ei... căci ştiu din poveşti că ei erau plini de păduchi, şi aveau câte un tanc ca vai de el şi nici muniţie nici mîncare nu aveau şi nici aviaţie... şi erau vai de ei, dar cum armata română a plecat la luptă împotriva nemţilor ei rămâneau în fiecare sat pe poziţie ca la sfârşit să fim complet ocupaţi de sovietici, ''fraţii'' comunişti pentru care am întors armele ca să ne eliberăm ţara ocupată în toate părţile de cei mari şi lacomi.

Deci dacă nu era Regele Mihai I se ajungea la război atomic şi soarta războiului se juca la nesfârşit, şi cine folosea mai repede bombele atomice acela ar fi ''câştigat''... un teritoriu pustiu... iar cum regele a înţeles că Antonescu nu vrea să asculte nici de Carol al II-lea şi nici de el, neluând în serios pe unşii Domnului, a hotărât în cunoştinţă de cauză sacrificiul suprem al României pentru binele întregii lumi... deci el este şi-a sacrificat ţara şi tronul său pentru binele comun, iată deci jertfa supremă şi smerită, sperând că totuşi cei fără cuvânt se vor întoarce până la urmă la Adevăr.

Dar nici până astăzi nu i s-au redat cele uzurpate, ţara şi tronul, victoria de la 25 octombrie 1945, sărbătoarea de la 23 august, şi chiar participare şi implicarea în război ci lţau scos ca învins şi a fost vîndut de toţi maimarii glumii şi a fost mereu hăituit şi de ai lui şi de cei ce au pus mâna pe putere, pe revoluţia din '89 şi pe toate cele ce aparţineau acestui popor erou prin jertfa sa eroică alături de rege împotriva celor 3 mari tirani: nazismul, comunismul şi autohtonmismul naţionalist populist.