Citat:
Citat:
|
În prealabil postat de Alexandr_Bazil
Citat:
|
În prealabil postat de Dodi
Citat:
|
În prealabil postat de thanatos
Nu cred ca ne va fi dat sa cunoastem cine se mantuieste si cine nu. Nu cred ca trebuie sa hulim, sau sa discriminam. Cred ca trebuie sa dam dovada de buna purtare si sa stam in banca noastra. Budismul se remarca ca o religie morala, iar adeptii ca oameni simpli si binevoitori. Si pot zice ca uneori nu ne cinstim numele de crestini, injurand la o coada sau carcotind in autobuz sau mai stiu eu ce alte scapari de genul asta (si astea sunt mici)
Budismul este ultima religie asupra careia m-as pronunta. Atata vreme cat exista alte probleme, issues cum s-ar zice, care se manifesta si ne ataca, de ce sa cautam nod in papura unor oameni care-si vad de treaba lor?
Si legat de asta, am citit in Sf.Briancianinov ca nu numai crestinii se vor mantui, dar si cei care au dus o viata curata si onesta, urmand cele 10 porunci. Iar Par.Cleopa zice ca cele 10 porunci sunt ca un cod genetic dat omului de la nastere iar acestea sunt impartite si de alte religii. Singura diferenta, zice Sf.Briancianinov este ca ei nu-l vor vedea pe Dumnezeu, dar vor cunoaste raiul pentru vietuirea curata, asa ca sa nu abordam ceva care ne depaseste.
|
Daca Sfintii Parinti ar fi "stat in banca lor" si nu ar fi combatut ereziile si rastalmacirile credintei, ce s-ar fi ales de Biserica lui Hristos? (Nu spun sa ne comparam cu sfintii parinti, dar ii putem lua ca modele de viata crestina.)
"Isi vad de treaba lor", zici? Uita-te mai bine in jur, sa vezi cat de puternica este campania de atragere a tinerilor catre "spiritualitatea" orientala (inclusiv budista), cat de frumoase par aceste invataturi la prima vedere, si cat de nocive sunt in realitate, daca ai nesansa sa le cunosti mai bine.
Ei bine, nu pot sa stau in banca mea si sa tac.
"Daca vor tacea acestia, pietrele vor striga..." (Luca, 19,40) |
E recomandabil sa stai in banca ta, sau daca nu macar sa ai destule argumente cat sa poti sa rezisti unei dezbateri. O recomandare care o dau oricui, iesiri de genul asta nu fac bine. Daca vii, dai o replica dura, dar lipsita de substanta, si te retragi la fel de subit, atunci ceilalti risca sa isi formeze o imagine proasta despre tine.
Intradevar daca Bisericile ar fi stat in banca lor, atunci nu am mai fi avut pe parcursul istoriei Inchizitia, Cruciadele, si persecutia a numeroase secte care nu erau de acord cu corpul principal al Bisericii.
Ca sa revin la subiect, urmarind principiile budiste, eu iti garantez ca oricine le respecta cu sfintenie are o sansa la fel de mare ca orice crestin(poate chiar mai mare decat a unora dintre noi)la mantuire. Cum spuneam orice om are sansa de mantuire, pentru ca legile morale se afla in sufletul oricui, indiferent de religie. |
Scuza-ma te rog, daca nu ti-am raspuns in orele imediat urmatoare postarii mesajului tau pe site. Vad ca te grabesti sa judeci si sa dai sentinte. Te-a cam luat valul. Te-ai gandit ca unii mai au si alte preocupari si/sau responsabilitati, decat sa stea pe net, fie si pe un site ca acesta? Mi-am recitit mesajele si nu am gasit nimic care sa te fi putut jigni in vreun fel. Stii, semeni intrucatva cu fostii mei colegi, cu care practicam tehnici de meditatie: propovaduim toleranta, dar sa nu ni se aplice noua...
Acum, sa le luam pe rand.
1. Il accept si il iubesc pe fratele meu/aproapele meu, si ma rog pentru el daca, dintr-un motiv sau altul, a deviat de la invatatura Bisericii lui Hristos. Asta nu insemna insa ca trebuie sa-i accept si "ratacirile". Iar cu cei care nu sunt de aceesi religie cu mine nu am nimic, atata timp cat ei nu incearca sa ma converteasca. Toleranta altor religii nu inseamna compromisuri. Adica, ma consider crestin, sunt botezat in numele lui Hristos, dar mi-e teama sa-L marturisesc atunci cand situatia o cere. Sau, altfel spus, daca imi spune cineva (un budist, sa zicem) ca tu, Alexandr_Basil, esti reincarnarea vreunui sfant crestin, eu sa accept asta, ca sa-l nu-l supar, in numele tolerantei, sau pentru evitarea vreunui conflict religios? In nici un caz (poate altii au alta parere).
2.Exemplul pe care l-am mentionat nu e deloc intamplator. Dupa cum am mai spus, am experimentat personal aplicarea principiilor budiste (si nu numai). Nu m-am oprit la nivelul definitiilor(de care tu te agati atata) pentru ca (asa am gandit la vremea respectiva) orice om de pe strada poate parea expert in budism, sau in orice altceva, daca il pui sa invete si sa recite papagaliceste niste definitii teoretice. Pot sa te asigur ca, oricat de dura poate parea o replica pe un forumul unui site, experimentarea (nu neaparat indelungata) a unor tehnici de meditatie asa-zis "revelatoare", bazate pe principiile care iti sunt atat de dragi, este mult mai dura, chiar daca cel care practica nu isi da seama de asta decat mult mai tarziu (uneori prea tarziu).
3."Diferentele survin in alte zone: reincarnare vs viata de apoi, Dumnezeu-Nirvana, etc." Da, diferentele survin cand incepi sa aplici aceste principii, sau sa vezi ce a generat interpretarea lor(si sunt diferente majore!).Enuntarea lor in sine suna foarte frumos, ca de asta m-au si atras - tocmai fiindca initial nu vedeam nici o diferenta. Ambele spun, intra-adevar, sa-ti iubesti aproapele, dusmanii, "ce tie nu-ti place altuia nu-i face" etc. Dar ia treci de stratul superficial si compara, de exemplu, manifestarile lor, si rezultatele la care duc - adica rugaciunea si meditatia.
4. Nu e vorba de "monopolul" asupra lui Hristos, ci de cine ii respecta poruncile si
invatatura si cine le "ciunteste" dupa cum ii cere propriul ego. Sigur, cel mai simplu si mai comod e sa rastalmacesti dupa cum iti convine, sa acuzi de satanism, de materialism etc.
5. Alt exepmlu decat cruciadele sau Inchizitia (care a fost a bisericii catolice, nu a ortodoxiei) nu ai gasit? Intr-adevar, daca Biserica (nu bisericile!) ar fi stat in banca ei, am fi avut parte de generalizarea arianismului, a iconoclasmului (ca tot vorbim de istorie), am fi ajuns sa negam puterea Sfintelor Taine, cum fac unele secte etc.
6. "Orice om are sansa de mantuire" - total de acord. Dar te intreb; aplici tu insuti principiile budiste in viata ta, de le recomanzi si vorbesti despre binefacerile lor cu atata certitudine? Nu s-ar zice. Sau doar ai citit relatarile altora si ti-a placut cum suna?
Atata vreme cat principiile de care vorbim raman la nivel de definitii, nu am nimic impotriva enuntarii lor. Insa eu am inteles o abordare a problemei din mai multe puncte de vedere, nu numai din perspectiva teoretica.
PS. Tot nu mi-ai indicat sursa unde se mentioneaza, in crestinism, "legea de aur". Sa reformulez intrebarea: exista aceasta sursa?
|
Mesajul de mai sus e al meu, dar in timp ce-l scriam a "cazut" netul.
M-ar interesa si parerea persoanei care a initiat acest topic (si care nu a mai postat nimic de atunci)
|