Citat:
|
În prealabil postat de thanatos
Citat:
|
În prealabil postat de Dodi
Citat:
|
În prealabil postat de thanatos
Nu cred ca ne va fi dat sa cunoastem cine se mantuieste si cine nu. Nu cred ca trebuie sa hulim, sau sa discriminam. Cred ca trebuie sa dam dovada de buna purtare si sa stam in banca noastra. Budismul se remarca ca o religie morala, iar adeptii ca oameni simpli si binevoitori. Si pot zice ca uneori nu ne cinstim numele de crestini, injurand la o coada sau carcotind in autobuz sau mai stiu eu ce alte scapari de genul asta (si astea sunt mici)
Budismul este ultima religie asupra careia m-as pronunta. Atata vreme cat exista alte probleme, issues cum s-ar zice, care se manifesta si ne ataca, de ce sa cautam nod in papura unor oameni care-si vad de treaba lor?
Si legat de asta, am citit in Sf.Briancianinov ca nu numai crestinii se vor mantui, dar si cei care au dus o viata curata si onesta, urmand cele 10 porunci. Iar Par.Cleopa zice ca cele 10 porunci sunt ca un cod genetic dat omului de la nastere iar acestea sunt impartite si de alte religii. Singura diferenta, zice Sf.Briancianinov este ca ei nu-l vor vedea pe Dumnezeu, dar vor cunoaste raiul pentru vietuirea curata, asa ca sa nu abordam ceva care ne depaseste.
|
Daca Sfintii Parinti ar fi "stat in banca lor" si nu ar fi combatut ereziile si rastalmacirile credintei, ce s-ar fi ales de Biserica lui Hristos? (Nu spun sa ne comparam cu sfintii parinti, dar ii putem lua ca modele de viata crestina.)
"Isi vad de treaba lor", zici? Uita-te mai bine in jur, sa vezi cat de puternica este campania de atragere a tinerilor catre "spiritualitatea" orientala (inclusiv budista), cat de frumoase par aceste invataturi la prima vedere, si cat de nocive sunt in realitate, daca ai nesansa sa le cunosti mai bine.
Ei bine, nu pot sa stau in banca mea si sa tac.
"Daca vor tacea acestia, pietrele vor striga..." (Luca, 19,40) |
arata-mi si mie aceasta campanie te rog. daca vrei sa stii, practica budista autentica este foarte restransa. cunosca, fiindca am practicat. nu poarta lozinci, nu au campanii nu au slogane. nu este new age. nu confunda. budistii isi vad de viata lor si de practica lor. este gresit oare ca intr-o lume atat de materialista si sumbra si intunecata sa fie cineva care sa aminteasca niste principii neutre? in nici un caz nu este o religie de har, dar este una de moralitate. moralitatea este neutralitate, harul este mai mult, este o actiune pozitiva. ortodoxia nu este raspandita pe toate meridianele si nu cred ca o sa te vad pe tine propovaduind pe undeva prin afara. decat sa stam aici sa debitam si sa aratam cu degetul mai bine facem ceva bun, nu?
si ar mai fi o chestie de remarcat la budism si anume faptul ca au fost persecutati si inca sunt. sunt atatea relatari despre morti demne, budisti omorati in temple, in timpul practicii. fara cartire fara nimic. nu zic ca sunt martiri in sensul crestin, dar ceva putem invata de la determinarea si perseverenta unor oameni. daca ma vei contrazice, inseamna ca esti un idealist care probabil nu munceste serios pentru nimic. dai vointa iei putere este un principiu care se aplica in orice domeniu vrei sa realizezi ceva bun. |
Am luat contact cu practicile "spirituale" orientale in studentie (nu e mult timp de atunci). Cum? - prin intermediul afiselor lipite la avizierele Universitatii, si prin fluturasi impartiti cu generozitate studentilor plictisiti de cursuri si examene si aflati in cautarea "propasirii spirituale". Imi pare rau ca nu am pastrat acele afise, ca sa-ti pot cita direct de la sursa. In linii generale, diverse grupari, asociatii, cluburi promiteau credulilor (printre care m-am numarat)lucruri precum "sanatate, prosperitate, spiritualitate" "activarea capacitailor ascunse ale sufletului" "dezvoltarea puterilor paranormale, precum levitatia, citirea gandurilor, dedublarea, impunerea vointei" etc.- daca si numai daca vor persevera in invataturile si practicile respectivei grupari. Iar gruparile in cauza se prezentau sub forma de club sportiv, sau de cerc de filosofie si psihologie, sau de asociatie culturala etc. (deci, diversitate, pentru toata lumea!) La un moment dat s-a ajuns chiar la un conflict, intre doua grupari de acest fel, pentru ca una o acuza pe cealalta ca ii "fura" adeptii...Am avut destui colegi care au inceput sa practice ba yoga, ba a patra cale, ba practici interne chinezesti, ba mai stiu eu ce - unii din dorinta sincera de a-si gasi implinirea spirituala, altii din curiozitate, sau din plictiseala. Poti insa sa urmaresti, de la 1 octombrie, avizierele din facultati, si o sa ai ce vedea!
Cat despre autenticitate, toate gruparile afirma ca practica lor este autentica. Nimeni nu va spune "noi facem o imitatie". Nu te contrazic, dar te intreb cum de poti fi sigur ca ceea ce ai practicat era autentic. Iar ceea ce se promoveaza la noi ma priveste direct, pentru ca e vorba de modul in care se promoveaza si de impactul pe care il au aceste practici (autentice sau nu), nu de autenticitate sau de moralitate. Un fost coleg, care de atunci practica yoga, are un raspuns standard la orice tentativa de discutie despre ortodoxie: "Voi va rugati lui Dumnezeu ca sa va ascundeti slabiciunile, noi insa, prin meditatie, vom deveni principii ale universului!" (??!!) Comentariile sunt de prisos.
Cat despre "propovaduirea" de care zici, nici eu si nici tu nu avem de unde sa stim ce se va intampla maine. Te grabesti sa emiti judecati si sa interpretezi (cred ca e vina mea ca nu m-am exprimat mai clar. Scuze!). Erezia la care ma refer este ecumenismul, sau, mai exact, ideea ca, in numele tolerantei religioase, nici un compromis al credintei nu este prea mare. Ii respect pe budisti, am aflat destul de mult despre felul lor de a fi (unele relatari sunt, intr-adevar remarcabile, dar isi pot gasi usor corespondent in crestinism), dar nu pot accepta invataturile lor religioase in paralel cu religia mea, atata vreme cat stiu ca "nu pot sluji la doi domni". Cred ca la asta s-a referit persoana care a initiat topicul, si nu la respingerea budistilor ca persoane(Astept si alte pareri. Poate gresesc.)
Acum m-ai pierdut de tot. Unde ai vazut ca am negat vreun popor, sau vreo natiune??!Daca confunzi poporul cu religia, e grav.
Numarul persoanelor pe care le-am convins sa practice tehnici de meditatie este, din pacate, mai mare decat al acelora pe care, cu harul lui Hristos, le-am ajutat sa vina la spovedanie. Nu e un lucru de mandrie, dar nici nu imi neg greselile. Poate, in viitor, cu ajutor de sus, se va schimba ponderea balantei. Intr-adevar e o chestie de finete, iar persoana respectiva va veni la Hristos atunci cand randuieste Domnul, nu cand vreau eu.
Cat despre fapte, "sa nu stie stanga ta ce face dreapta"...