Citat:
|
În prealabil postat de calator
acest argument al faptului ca mutatiile necesarii evolutiei de la o specie la alta ar necesita mii de generatii a fost infirmat pe de o parte de studiile realizate in laboratoare cu ajutorul ingineriei genetice si care arata ca acest lucru nu este posibil Mai precis s-au obtinut pe o perioada de cativa ani zecii de mii de generatii a unor organisme care se reproduc f repede si nu s-a observat tendinte de schimbare , mai mult chair aparitia unei mutatii genetice era corectata de generatiile viitoare.
Dincolo de argumentele stiintifice ma intreb cat de pertinenta ti se pare posibilitatea ca din acelasi stramos prin mutatii genetice sa apara si cangurul si liliacul. Si avand in vedere timpul indelungat necesar acestor mutatii cam de cand dureaza toata treaba? Apoi si in prezent sunt schimbari de clima de ce nu apar aceste organisme noi tot din selectia naturala? Si cum se explica ca in loc de a se transforma in altceva unele dispar?
|
FALS! Scrii prostii si lucruri false ca de obicei. Iti sugerez o noua sursa de documentare.
Specii noi au aparut:
http://www.talkorigins.org/indexcc/CB/CB910.html .
Uite si aici documentatia in legatura cu musculitele de otet (banuiesc ca la ele te refereai.):
http://www.talkorigins.org/indexcc/CB/CB910_1.html
Daca vrei sa-ti deschizi ochii bine,problema ta, data viitoare o sa-ti mai raspund, doar daca NU este material ce se gaseste pe talkorigins.Sa stii ca ignoranta nu iti da si dreptate