tot asa fac si sectarii iau citate din biblie si cu ele argumenteaza ce vor ( scotandu-le din context, luand numai acele parti care le convin) Faptul ca folosesti citate din Sf parinti nu este suficient (si nu fiindca ele nu contin un adevar ci datorita modului in care sunt folosite)
Am participat mai demult la o discutie (pot sa afrim clar ca erau acolo oameni cu "greutate") despre ecumenism S-au evidentiat multe din riscurile acesteia dar s-au folosit argumente pertinente, de valoare nu atacuri la persoana sau idei de genul mitropolitul e mason ca asa a zis x la TV si de aia e proecumenism. Asta e barfa de catier (daca ar fi mason fii sigur ca mureai si tu si el si tot nu se afla).
Desi teama de a nu fi pus in situatia de a face compromisuri de dragul unitatii este de inteles, in acest moment e nejustificata si asta pentru ca fiecare religie crede ca detine adevarul si nici una nu vrea sa faca compromisuri (in fapt sunt si greu de facut) Catolocii s-au impotrivit cand au fost chemati sa participe la intalniri ecumenice
http://www.crestinism-ortodox.ro/html/11/11a_exigentele_ecumenismului_actual.html- din coferinta Preaf Teoctistla Universitatea din Munchen