Vă că unii contestă democrația pe motiv că a dus la degradare morală. Dar 'binele' impus cu forța din sistemul totalitar (de pildă interzicerea avorturilor și a pornografiei) nu e un bine real. Oamenii nu se mântuiau sub comunism mai mult decât acum pentru ceea ce contează, ceea ce spurcă sau dimpotrivă izbăvește pe om nu este a face sau nu răul ci atașamentul sau dimpotrivă, disocierea voluntară de patimi.
Libertatea nu poate fi decât superioară opresiunii din pricină că orice fel de forțare a cuiva să facă sau să nu facă ce vrea este rea, este împotriva poruncilor divine. Iar Domnul a poruncit aceasta ca să protejeze oamenii, pentru că cei asupra cărora se exercită asuprirea se traumatizează, personalitatea lor se "dereglează" datorită acestor suferințe, care se propagă și generează și mai multă suferință la nivelul individului.
Cât despre 'egalitatea' care exista în comunism, ea rezulta din interzicerea competiției și a proprietății private a mijloacelor de producție. Așa stând lucrurile, nu putea exista decât o egalitate în sărăcie neagră. E logic că interzicerea competiției nu poate duce decât la înapoiere și sărăcie și ea nu poate fi menținută decât prin opresiune.
__________________
Cereți și vi se va da; căutați și veți afla; bateți și vi se va deschide.
Că oricine cere ia, cel care caută află, și celui ce bate i se va deschide
|