Citat:
În prealabil postat de caty_deea
Mie mi se pare un silogism valid.Daca raul e o lipsa a binelui si daca omul sufera cand nu ii e bine,deci raul e suferinta.Sau poate ma insel.
|
Nu e un silogism valid (eroare de tip
ignoratio elenchi). În premiza majoră ("răul este lipsa binelui") folosiți "Bine" ca și concept moral. Este un bine cu "b" mare. În minoră, binele devine starea de bine, care e alt domeniu al realității (o realitate secundă, ca să zic așa, o realitate subiectivă).
Exemplele simplifică mereu înțelegerea. Am o bătătură. Este ceva care se opune senzației de bine a piciorului meu. Deci, sufăr. Dar asta nu este un rău moral. Nu este un rău cu "r" mare.
Alt caz: tocmai mi-am înșelat nevasta. Nu mă simt rău cu "r" mic, ci chiar mă simt bine. E o plăcere așa de diferită de durerea dată de bătătură ! Dar sufletul meu este în stare căzută. Deși eu mă simt subiectiv bine, e Rău.
Citat:
|
Eu cred ca orice absolut orice este in primul rand ingaduit de Dumnezeu.Diavolul nu ar avea nici o putere daca nu i.ar ingadui Dumnezeu.
|
Absolut de acord !
Citat:
|
Deci si iadul a fost ingaduit de El pt cei care nu vor sa fie cu El pe pamant si in Cer?!!
|
În mod cert, da !
Libertatea este dar de la Dumnezeu și una dintre cele 4 asemănări ale noastre cu El (alături de suflet, de rațiune și de nemurire). El respectă libera alegere a oamenilor, de a trăi bucurându-se împreună cu El, sau de a trăi departe de El. Iar a trăi departe de El înseamnă a trăi departe de izvorul Binelui. Înseamnă Răul.