[AdrianAamz]

În prealabil postat de Dumitru73

Dar de parintele Porfirie Uspenski ai auzit?
Ca sa-ti faci o idee despre cine era citeste aici: http://bibliotecaortodoxa.blogspot.c...povedania.html
unul dintre cei mai alesi ierarhi ai Bisericii Ruse din al XIX-lea veac, cred ca asta inseamna ceva.
Uite ce parere are el despre sfanta lumina:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Lumina_Sf%C3%A2nt%C4%83 - citeste capitolul Critici.

In primul rand: wikipedia pe net are limitele ei...si sponsorii ei...cu interesele lor...care se intampla, de cele mai multe ori, sa fie nu neaparat anti-ortodoxe, ci mai degraba si fundamental anti-religioase...anti-Dumnezeu.
In plus, ca orice padure, a avut si ortodoxia uscaturile ei... cele de genul care nu ar crede nici daca ar vedea pe cineva inviat din morti.

Chestia cu 33 de minute de lumina care nu arde nu e sustinuta de ortodocsi, in nici un caz de cei care au fost martorii evenimentului. Fenomenul arderii fara sa distruga dureaza pana in 10 minute, dar de obicei sub 10.


In al doilea rand: cica focul ar proveni de la o lampa ascunsa in spatele unei icoane de marmura din mormantul lui Hristos, pe care ar folosi-o patriarhul Ierusalimului dupa ce iese ok la perchezitie.

Intrebari tehnice:

1. Cat de mare e acea lampa ? Adica, ce cantitate de combustibil contine, ce fel de combustibil si cat de lung e fitilul lampii ?
2. Cu cat timp inainte de ziua coborarii luminii poate fi pusa acolo lampa aprinsa, in asa fel incat sa mai arda cand intra patriarhul ? Caci mormantul se sigileaza si se pazeste sever cu cateva zile mai inainte, nu cu cateva ore.
3. A lasat cineva o lampa cu fitil sa arda singura fara sa mai umble la fitil ? Cate zile poate sa tina ?

4. Daca totusi e o lampa, cum se speculeaza... , oare e posibil ca in mai bine de 1000 de ani (mai precis, sunt 1676) de cand s-a constatat fenomenul ca acea lampa sa nu dea rateu niciodata ? (Adica, sa se fi stins inainte de a putea fi folosita).

5. Daca totusi e o lampa cu care, in ciuda tuturor problemelor tehnice ridicate mai sus, se aprinde bumbacul de pe Sf. Mormant, cum de se aprinde instantaneu tot odata, iar nu incepand dintr-un capat (ca atunci cand dai foc unui obiect) ?

6. Daca totusi s-ar folosi o lampa, cum se face ca lumina vine de sus in jos, adica din tavan spre podea, si nu apare direct la nivelul solului ?

In legatura cu anul 1326, cand ortodocsii au fost tinuti departe de mormantul lui Iisus , iar lumina a iesit printr-o coloana de marmura din biserica in care tineau ortodcsii slujba (aflata la o oarecare distanta): nu s-au elucidat nici cazuri inexplicabile stiintific intamplate in ultimii 50 de ani..., cazuri despre care exista documentatii recente si bogate, observatii minutioase etc. Atunci, cum si de unde sa elucideze cineva (lipsit de calificare dar animat de o ideologie a demolarii) un eveniment de acum aproape 700 de ani ?

(Cine e tentat sa dea vina pe materii pirotehnice in cazul coloanei, e bine sa mai vada o data anul, locul si circumstantele. Praful de pusca abia se concepea, nu era prezent pe piata, la indemana mai ales a crestinilor aflati sub dominatie otomana...si, in plus, o explozie a prafului de pusca intr-un mediu pietros nu produce un foc de la care sa aprinzi lumanarea, tigara sau altceva. Coloana nu s-ar fi despicat partial, ci s-ar fi facut bucati. Iar cel ce ar fi aprins praful de pusca ar fi murit odata cu explozia. Caci nici fitilul nu se prea inventase...