Citat:
În prealabil postat de AdrianAamz
Si oricum ar fi scris, problema ramane : "sfarsitul legii (sau Legii) este Hristos".
|
Dacă ați fi corect, căci grec și tehnocrat sunteți, ați recunoaște că termenul
τέλος are multe sensuri, dintre care l-ați ales fix pe cel mai nepotrivit concepției hristice:
"Să nu socotiți că am venit să stric Legea sau proorocii; n-am venit să stric, ci să împlinesc." (Mat.5,17)
Citat:
În prealabil postat de AdrianAamz
Apropos, Mishna a fost redactata prin anul 200 DUPA Hristos, asa ca Hristos nu a dezlegat sambata de legatura Mishnei, asa cum ati afirmat acum cateva zile... (va servesc si eu cu aceeasi logica si cu aceeasi invarteala a frazelor cu care procedati si dvs., ca sa intelegeti diferenta dintre "a analiza" si "a bulversa").
|
Învârteală, învârteală, dar să corespundă și adevărului, vă rog frumos!
Citat:
În prealabil postat de AdrianAamz
Ironia dvs. ieftina si din ce in ce mai agresiva denota ca de fapt nu mai aveti argumente pertinente pentru doctrina pe care o sustineti si recurgeti la ce v-a mai ramas: aruncatul cu rosii stricate. Rodite de ogorul teologiei adventiste.
|
Ironia mea e ieftină că în mediul rural nu-ți permiți lucruri scumpe, în schimb ai roșii sănătoase și proaspete. Ce să vă fac dacă le-ați storcit (
τέλος)?