Aviz amatorilor care doresc argumente uitati unul si pe fiecare zi o sa postez cate un argument ca sa va intre in cap!:
Argumentul cosmologic:

1. Tot ce incepe sa existe are o cauza.
2. Universul a inceput sa exista.
3. Prin urmare universul trebuie sa aiba o cauza.

Argumentul cosmologic incearca sa gaseasca o ultima justificare universului, sa ii fundamenteze cumva prezenta si manifestarea.La baza actiunii justificante de existenta a realitatii sta conceptul de cauza, de sursa creativa a ceva.

Conceptul de cauza are o vechime de milenii si se bazeaza pe observatia umana asupra realitatii si modificarilor pe care le sufera. Analiza starilor ambientului si a efectelor actiunilor umane asupra acestuia a dus la constatarea ca orice se intampla in natura se poate motiva cumva.

Observatia sistematica a realitatii a sugerat o legatura sistematica intre ceea ce se percepe la un moment dat si perceptia ulterioara. Generalizand conceptual observatiile intre actiunile si consecintele cotidiene, omul trecutului a tras concluzia ca din orice modalitate interactiva apar forme, calitati sau situatii noi.

Cercetarea schimbarii si consecintelor in natura sau chiar in societate a dus la convingerea generalizata ca orice obiect, calitate sau eveniment bine diferentiat modal provine din alt obiect sau eveniment anterior, care la randul lui are si el ca origine alt obiect ori eveniment.

Numele generic a acelui ceva din a carui prezenta si manifestare decurge ceva diferit, a fost numit 'cauza', iar aceasta generalizare a dependentei momentane intre ce a fost si ce este, sau intre ce este si ce va fi, a avut un rol extrem de important in gandirea si practica umana.

Odata separat criteriul cauzal si transformat in principiu cauzal universal, omul a inteles ca orice stare naturala sau personala are o cauza, iar pentru a intelege si controla o situatie trebuie identificata si inteleasa cauza care a generat-o.

Consecinta actiunii oricarei cauze a fost numita generic 'efect', iar cuplul 'cauza efect', a devenit mecanismul de explicare a orice exista.

Corelarea sistematica cauza-efect a devenit un instrument de cercetare si cunoastere permanenta a carui valoare este enorma.

Prin cuplul creativ 'cauza-efect' omul timpurilor trecute a inceput sa isi puna intrebari asupra provenientei celor pe care le observa in jurul sau, sau sa isi analizeze cauzal actiunile.

Cum fiecare efect cerea o cauza, iar cauza tratata ca efect, cerea si ea o alta cauza, pentru a motiva consecintele oricarei stari observate, rationamentele investigante si corelante cauza-efect, au gandit posibilitatea unui sir infinit de cauze si efecte naturale, fapt care punea in incurcatura mintea umana si o impiedica sa explice complet si corect, provenienta si insusirile celui mai marunt obiect sau proces natural.

Pentru a iesi din aceasta regresie la infinit a justificarii unei existente prin alta si tot astfel, ganditorii trecutului au presupus existenta unei cauze prime, a unui agent creativ de eveniment care nu provine din altul anterior.

Filozoful grec Platon a sugerat existenta unui 'demiurg', a unui creator al universului, care le face pe toate conform unei conceptii a perfectiunii, necesitatii si binelui absolut.

Aristotel alt mare metafizician grec, a introdus ideia de 'cauza prima', sau 'motor creativ universal', cel care le face-misca pe toate fara a fi el insusi in miscare -devenire, prin alta cauza.

Justificarea existentei realitatii printr-o unica cauza prima, creatoare a toate, necauzata ea insasi de alta cauza pentru a exista si a se manifesta, este numita 'argument cosmologic', asta insemnand argumentul aparitiei si devenirii omului si cosmosului.