Tu spui asa:Tora nu spune sa nu atingi leprosul.Eu spun:rezulta asta.Tu spui:in acest caz Hristos a incalcat Tora?Ca sa inteleaga toata lumea:a).Daca Tora prevedea asta fara dubii atunci Hristos a incalcat Tora cand a atins un lepros? b).Daca Tora nu prevedea asta dar rezulta asta in mod indirect atunci Hristos a incalcat Tora atingand un lepros?

Daca Tora ar fi un simplu document medical si nu o scriere cu caracter divin Hristos putea incalca prevederile fara sa incalce o porunca divina.Dar daca Tora este mai mult decat atat si Hristos a incalcat porunca?De aici rezulta ca:a).Daca Tora este doar o culegere medicala atunci discutia nu are sens.b).Daca Tora este mai mult decat atat atunci discutia capata alt sens.

O sa-ti dau o explicatie ortodoxa.Sfantul Teofilact al Bulgariei.

,,Iar Domnul se atinge de dansul nu fara socoteala;ci de vreme ce dupa Lege cel ce se atinge de lepros se parea ca este necurat,vrand sa arate ca unele aceste mici lucruri si porunci ale Legii nu-I sunt de nevoie a le pazi pentru ca EL insusi este Domnul Legii si cu nimic nu se spurca cel curat de catre cel care parea a fi necurat,ci lepra sufletelor este aceea care spurca si pricinuieste uraciune.Din acesta pricina Domnul ,,s-a atins de lepros".Inca a facut acesta si ca sa arate ca Sfantul Sau trup are dumnezeiasca putere,fiind si curatitor si datator de viata,ca unul ce este trup al lui Dumnezeu-Cuvant".