[AlinB]

În prealabil postat de dianagroza

...

Adevarat:
1. Vaccinurile 'obligatorii' nu sunt obligatorii.

2. Iti poti inscrie copilul la gradinitia/scoala/etc si nevaccinat (daca reusesti sa convingi directorii), nu exista o lege care sa impiedice asta.
La un moment dat ar putea fi una dar valabilitatea ei ar ramane limitata doar la cresa/gradinita grupele care sunt optionale.

Fals:
1. 26 de vaccinuri nu sunt asa multe cum se incearca sa se afirme mai mult sau mai putin indirect.
Nu exista studii care sa incrimineze acest aspect.

2. Incidenta tuberculozei in o parte din tarile enuntate este intr-adevar mai scazuta, e adevarat, dar "nici un caz de tuberculoza" este o minciuna crasa.

Vaccinarea anti-tuberculoza nu este atat de generala la noi pe cat se pare, sunt anumite categorii sociale care nu prea au tangenta cu medicina si de aici o incidenta mare a tuberculozei care este CONTAGIOASA.

Vaccinarii anti-tuberculoza din pacate are o eficienta destul de scazuta.
Pe de alta parte nu dispare de la sine (nici daca am impinge tara mai spre nord) deci nu poate fi scosa pur si simplu - trebuiesc alternative.

3. "Unde se pot informa parintii in mod complet si eficient despre tematica vaccinarii?Pentru specialişti – în studiile de specialitate, pentru publicul larg – pe site-urile dedicate vaccinurilor. Este suficient să acceseze cuvântul cheie „vaccin” sau „vaccinare” sau „vaccinuri”."

Eroare, o astfel de cautare va duce la informatii din cele mai contradictorii. Un minim de cunostinte medicale si ore intregi de studiu sunt absolut necesare pentru a ajunge cat de cat aproape de adevar.

"9.Credeti ca vaccinarea a devenit de fapt „o afacere” bazata pe teama indusa si lipsa de informare?
Exact. Aţi anticipat răspunsul."

"a devenit" sau "este(in general)"?
Adica se refera la ultimele vaccinuri gen HPV sau cele pentru gripa AH1N1 sau si cele din schema de vaccinare "obligatorie"?
Greu de spus - fiecare crede ce vrea.

In ceea ce priveste liniile de celule umane pe din care se produc unele vaccinuri sunt in general considerate sigure.
Desigur, "errare humanum est" si asta e valabil si pentru masini, cladiri, poduri, ambarcatiuni, etc. ceea ce nu inseamna ca trebuie sa mergem doar pe jos, sa dormim exclusiv sub cerul liber sau sa trecem apa doar innot.

In aceeasi categorie intra si accidentul cu infestarea cu virusul SV40 care, in primul rand n-are nici o legatura cu modul in care se reproduc celulele de cultura cum se lasa impresia si nu este dovedit ca ar produce cancer la oameni.

"In aprilie 2009 ea a adus dovezi referitoare la faptul ca laboratoarele Baxter au eliberat in mod intentionat 72 de kilograme de virus al gripei aviare activ. Se pare ca virusul ar fi fost livrat de catre OMS catre 16 laboratoare din patru tari !!!"

A fost "livrat" sau "eliberat"?
Hotaraste-te..

În prealabil postat de dianagroza

Prima minciună: Epidemiile sunt eradicate prin vaccinare! Fals şi manipulare!!!
Din punct de vedere istoric, vaccinarea este una dintre cele mai mari erori ale medicinei!

Din punct de vedere obiectiv, as vrea sa vad si eu acele dovezi "istorice".

Statisticile secrete sau puţin mediatizate arată clar că eradicarea bolilor infecţioase nu a avut nicio legătură cu campaniile de vaccinare în masă a „prostimii” neinformată şi manipulată prin…presă !!!

Secrete asta inseamna ca le cunosc doar cei care emit astfel de idei si binenteles ca nu vor si nu pot sa le arate si altora?
Doar sunt secrete!

Binenteles ca n-a avut nici o legatura cu campaniile de vaccinare, bolile au disparut pur si simplu, s-au evaporat, etc.

"A doua minciună: Vaccinurile ne protejează contra bolilor infecţioase!
Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) a efectuat între 1968 şi 1971 un foarte mare studiu asupra vaccinului în India. În această ţară au fost vaccinaţi contra TBC-ului 364.000 de oameni. Rezultatul? În zona în care s-a efectuat campania de vaccinare, şi deci unde conform „logicii” stupide a experţilor, TBC-ul ar fi trebuit să fie eradicat, au avut loc… mai multe îmbolnăviri şi decese decât în zonele Indiei în care populaţia nu a fost vaccinată…

Vreau si eu un link la studiul in cauza.
Daca nu cumva este o minciuna..

Cum? Nu ştiaţi nimic despre acest „măreţ” studiu? Păi nici nu-i de mirare! Comisiei STIKO (care se ocupă cu coordonarea şi aprobarea vaccinărilor) de la Institutul Robert Koch din Berlin i-au trebuit 27 de ani pentru a face cunoscut rezultatul acestui studiu, şi deci pentru a ridica recomandarea de vaccinare contra TBC-ului.

Bun, si acum studiul unde este?
Sau a intrat si el la categoria "supersecret" la care doar marii initiati in tainele antivaccinarii au acces?

În Martie 2000 a fost suspendată vaccinarea contra TBC-ului în Austria!

Motivul oficial fiind care?

Deci, se ştia că vaccinul contra TBC-ului nu face doi bani, ba mai mult, face chiar rău!

Se stie ca are o eficienta variabila si destul de scazuta in unele cazuri.
Dovezi ca face rau?
Tot supersecrete sau pur si simplu ar trebui sa CREDEM..

În anul 2000 a existat o epidemie de oreion care a durat 5 luni. Oficiul naţional pentru sănătate din Elveţia a trebuit să recunoască faptul că 75% dintre cei care s-au îmbolnăvit…fuseseră vaccinaţi!.

Comunicatul oficial? Sau tot asa..esti naiv, crezi nu esti..lasa pe altul sa-ti ia locul ca sunt destui.

Institutul Robert Koch din Germania (ca doar şi asta tot ţară civilizată este) a recunoscut de asemenea că 2/3 dintre bolnavii de tetanos fuseseră vaccinaţi regulamentar. Traşi în ţeapa conform directivelor. Doar că o afecţiune de genul acesta se vindecă fără urmări în 2-3 săptămâni.

Cate comoditate. Nici macar un gest de a da o cautare pe Internet sa vezi ce e de fapt tentanosul.

Poftim, putin ajutor. Daca stii engleza. Daca nu, lasa-i pe altii sa te hraneasca cu minciuni. Vae manipulatus!
http://en.wikipedia.org/wiki/Tetanus

Sau mai pe scurt, in romana:

http://ro.wikipedia.org/wiki/Tetanos

" Îmbolnăvirea se produce ca urmare a germinării sporilor şi multiplicării bacteriei, care produce două toxine puternice. Dintre acestea, tetonospasmina, cu acţiune proteolitică, lezează nervii periferici, cauzând paralizii şi crampe musculare tipice. Cealaltă toxină, tetanolizina, produce leziuni la nivelul muşchiului cardiac. Toxina tetanică după gradul de toxicitate este pe locul doi pe lista substanţelor toxice după toxina botulinică."

Dacă nu ne uităm la conturile miliardarilor din industria farmaceutică, unde chiar sunt foarte bune vaccinurile moderne…cum oare pot fi suportate bine vaccinuri în care găsim: bla bla bla

De ce sa nu ne uitam si in conturile celor de la "Boiron" care vand apa chioara pe post de ..."remediu homeopatic"?
De ce sa nu ne uitam si in retele homeopatice a caror preparare se bazeaza pe diluatia diverselor otravuri?

Toxicitatea nu e o problema de "ce" ci "cat".
Petru a dovedi ca o componenta a unui produs (oricare ar fi el) este toxica trebuie sa arati in ce cantitate este prezenta, care sunt efectele biologice ale acelui produs in cantitatea respectiva, in ce masura sunt bioacumulative, etc.

Incearca sa vii cu chestii mai serioase nu naivitati pentru cei care n-au nici macar minimul de cultura medicala.

Din capul locului trebuie spus: vaccinul nu protejează nici măcar un minut după ce a fost administrat.

Este perfect adevarat, un minut dupa ce a fost administrat nu protejeaza absolut deloc, este nevoie intre doua zile si 2-3 saptamani pentru a se dezvolta o reactie imunologica.

Vreţi o dovadă că este prosteală pe faţă, că suntem doar folosiţi şi nu îngrijiţi? Iată dovada: în Austria vaccinul contra căpuşelor (FSME) trebuie refăcut la fiecare 3 ani, în timp ce în Elveţia, acelaşi vaccin, produs de acelaşi producător, trebuie refăcut o dată la… 10 ani.

Multumim pentru dovada de ..ignoranta si prosteala pe fata din partea celui care a scris articolul.

FSME nu sunt capuse ci este o boala produsa de un virus si vaccinul nu este impotriva capuselor (nu exista asa ceva!) ci impotriva unui virus care se transmite cel mai des prin intepaturile capuselor.

Recomandarile privind perioada de revaccinare de care se vorbeste vin probabil nu din partea producatorului ci din partea organizatiilor de sanatate din tarile respective si este in functie de incidenta cazurilor.