[guardian knight]

În prealabil postat de vsovivi

Nu e nici o mirare dacă te gândeşti la faptul că Zelea îi telefonase lui Sima după ce a aflat de uciderea lui Iorga zicându-i: ''Ai distrus mişcarea legionară!'', ca mai târziu, aflat în autobuzul în care au fost ucişi prin strangulare i s-a adresat gâdelui cu indicativul ''camarade'': "Camarade, da-mi voe sa le vorbesc camarazilor mei!"

Deci a fost o misterioasă înţelegere între jandarmi, gâzii leginonari ai grupării Sima, şefii închisorii evrei, masoni, sionişti şi mediciul închisorii evreu care au muşamalizat crima lor cu gloanţe tardive şi acid engross, aruncând aceştia apoi totul pe un ordin dat de Carol al II-lea în tren ca să creadă fraierii că era voinţa regelui. Defapt Carol al II-lea nu a dat niciodată ordin de a fi ucişi cei arestaţi ci dezlegase acţiunile jandarmeriei ca să poată să se apere ripostând la foc cu foc pentru că pe atunci era interzisă folosirea focului de către jandarmerie. Deci le dăduse dreptul la legitimă apărare în acţiunile lor de căutare şi arestare a celor ce puneau la cale diversiuni şi înscenări şi atentate şi jafuri căci legionarii erau înarmaţi.

Astfel că mărturia lui Zelea înainte de a fi ucis este elocventă prin adresarea către gâde cu indicativul CAMARADE. şi deci rezultă foarte clar că echipa de legionari ai lui Sima a colaborat cu ofiţerii jandarmeriei care au ascultat de ordinul masonilor şefi ai închisorii şi apoi au acoperit urmele înscenând un atac sau o tentativă de fugă a deţinuţilor ca să poată arunca totul pe rege în ideea minteresului viclean al creşterii popularităţii legionarismului care a urlat ca din gură de şarpe împotriva regelui Carol al II-lea, şi iată cum ''hoţii şi criminalii strigă hoţul şi dictatorul şi criminalul'' la fel ca azi... şi aşa a prins la mase ideile victimelor nedreptăţite... deci astfel şi-a înscenat Sima marea dramă şi marea victimizare... prin care s-a erijat la guvernare, căci prostimea credulă a pus botul... ca deobicei.

Şi cine îşi poate închipui că un rege super corect, cult şi onorabil, unsul Domnului, ar fi dat ordin ca să fie ucişi nişte prizonieri care nu mai puteau face nimic? De ce ar fi fost interesat regele de aşa ceva? Când adversarii regelui e clar că erau minteresaţi ca să arunce vina uciderii apoi pe rege, căci erau specialişti ai diversiunilor şi înscenărilor... căci legionarii trecuseră de partea naziştilor şi voiau să se erijeze ca furerul la putere prin orice mijloc... şi au şi reuşit până a înţeles Antonescu manevra legionarilor nazificaţi şi diversiunea de la Iaşi, că şi pe el vrea să-l debarce ca pe rege şi atunci i-a scos afară de la guvernare cu armata iar Sima a fugit în Germania nazistă.

Deci înainte de a te mira că alţii ar fi aberanţi şi a face acuzaţii de lipsă de logică caută să te informezi drept, fără să te laşi impresionat de propaganda: legionară, sionistă, comunistă, anti regalistă, bolşevică, mondială, sau chiar de propriile pasiuni idoliceşti, şi vei găsi pe Adevărul.

Nu stiu de unde aveti, din ce sursa primara,acesta abundenta de informatii de la fata locului executiei (apelativul camarade ...etc..!!!) insa, cateva observatii de neclaritate logica, aproape detectivistica,mi se par de bun simt si utile :
1).cum se face ca, taman legionarii aproape vanati,de catre jandarmerie si siguranta, se afla taman cot la cot cu jendarii regali in misiune,la executia capitanului,participand cot la cot ca buni camarazi uniti in jurul socopului comun, eliminarea capitanului ???!!!!

2) mi se pare prea mare aglomeratia imaginata de dvs, in care intra buluc evrei, masoni,sinonisti si legionari (apropo,nu credeti ca se inteleg prea bine ?!!!) pentru a-l insela si induce in eroare pe naivul rege carol secundul,care asa lucid si inteligent cum il descrieti dvs,, nu stie in plina dictarura regala, ce i se petrece in ograda proprie !!!
3) ma mir cu un rege to9lerant, si lucid, hotarat sa-si elimine adversarii politici periculosi(vroiau doar sa aserveasca tara germaniei naziste ! ) are lipsa de luciditate si eficienta de a ordona jandermeriei regula foc cu foc !!!

4).Argumentul dvs, ad personem, adica cu referire la onorabila si culta personalitate a regelui, este insa unul foarte tare, si care m-a pus pe ganduri,stiind ca acest rege, a facut totusi multe lucruri bune pentru tara, fiind cel care a infiintat asociatia fundatiei regale pentru cultura ,si cred ca a avut o influenta benefica asupra tarii,prin orientarea lui filo-britanica !

Eu am citit ina in memoriile unui general important in epoca, ca : relegele,dupa interevederea cu furerul,si amenintat voalat de acesta,cu presiunea garzii,pentru ca nu vroia sa cedeze presiunilor economice germane,ranit in amorul proporiu,si intors in tara, a hotarat eliminarea garzii, prin orice mijloace, ca un interes esential pentru tara !!!

in incheiere as vrea sa percizez ca nu sunt aservit niciunei doctrine,in afpara dorintei de a afla adevarul,si ma pozitionez pe coordonatele unei atitudini obiective,cu mentiuna ca fiecare parte a avut lucruri de admirat sau de detestat !!!