[AlinB]

În prealabil postat de calator prin ploaie

Frica de necunoscut, frica de nou sau de schimbare, neștiința sau lipsa interesului pentru noutăți, indiferența, inerția, interesele financiare, sociale sau administrative, lipsa de modestie, impresia de “atotștiutor”... și nu am terminat! Ce sunt acestea? Toate aceste atribute umane compun tabloul vast al opozanților fermi împotriva homeopatiei.

Dispretul pentru medicina verificata si credinta oarba in farmece, vrajeli si puterea magica a apei chioare, lipsa de incredere in medici (adevarati) si nu in ultimul rand ignoranta totala in materie de medicina si chiar in materie de homeopatie.. si nu am terminat.
Ce sunt acestea? Toate aceste atribute umane compun tabloul vast al aparatorilor si utilizatorilor homeopatiei.

Dar...oare , pot critica ceva ce le este necunoscut. Critică doar după ce studiezi și stăpânești perfect ceea ce vrei să critici sau chiar să negi. Ignoranța este cel mai mare dușman al progresului!!
?

Dar tu cam ce stii despre homeopatie?
Uite o tema de gandire pentru un "specialist" homeopat.

Sa zicem ca trebuie sa iei din remediul X o doza de dilutie 30K.
Dar din pacate n-ai la dispozitie decat dilutia 200K. Cate doze din dulatia 200K trebuie sa iei pentru a urma tratamentul?
Acum dovedeste ca stapanesti perfect ceea ce aperi.

Nu există studii finalizate care să demonstreze în mod științific eficiența homeopatiei?

Ba există! De asemenea, există “The Royal London Homoeopathic Hospital” (fondat în 1849), “Tunbridge Wells Homoeopathic Hospital” (1887), “Manchester Homoeopathic Clinic” (1887), L’Hopital Saint-Jaques (1870), Clinici universitare unde se predă homeopatia : Londra (3 ani), Paris, Lille, New York, Montreal și nu in ultimul rând, există institute pentru promovarea și studierea homeopatiei: SUA, Franța, Anglia, Austria etc.

De ce oare? Pentru ca este o afacere care aduce bani si nu putini.

Pai ca sa prepari un medicament serios trebuie un laborator care costa nu putin, verificari si standarde de calitate, etc.

Ca sa prepari un "medicament" homeopatic nu-ti trebuie decat..apa chioara, purificata zic ei.

In rest, legea este intelegatoare, un medicament daca nu-si dovedeste eficienta nu este pus pe piata, este verificat periodic si retras daca cumva nu satisface asteptarile.

Pentru toate acesta standarde de calitate, in materie de homeopatie exista exceptii care permit comercializarea fara nici un test care sa-i dovedeasca indubitabil eficienta, nu este verificat daca cumva satisface asteptarile, etc.

Bine macar ca se interizice vanzarea (oficial) a remediilor homeopatice cu pretentia de a vindeca afectiuni serioase.
Dar asta nu-i impiedica pe asa zisii "doctori" homeopati sa le recomande si sa le vand prin cabinetele lor personale, foarte "cusher" dpdv legal.

Daca s-ar inlocui maine toata medicina sec. XXI cu remedii homeopatice, Bill Gates ar fi cel mai fericit om din lume - ar fi mai eficienta in reducerea populatiei decat vaccinurile sale.

De 75 de ani se organizează permanent în diferite țări congrese naționale și internaționale, conferințe, seminarii, simpozioane cu tematică homeopatică. În cadrul acestor manifestări sunt prezentate studii și cercetări care demonstrează viabilitatea homeopatiei, eficiența homeopatiei, EXISTENȚA HOMEOPATIEI. Este nevoie doar de un mic efort intelectual și financiar pentru a intra în posesia datelor expuse în cadrul acestor manifestări.

Budhismul exista de 2500 ani si chiar a castigat multi fani in ultimul timp, asta nu inseamna ca Nirvana chiar exista sau reprezinta un nivel de spiritualitate autentic.
Desigur, daca ai sa frecventezi manastiri budhiste, ai sa afli altceva.
La o adica, nici nu e greu sa intri in posesia acelor documente care spun ca Nirvana e ceva foarte real si tinta ultima spirituala.

Dar...cui îi pasă? Pe cine interesează? CUI PRODEST? Poate doar pacienților. Dar...nici ei nu contează! Decât ca sursă de bani. Medicamentele homeopatice sunt atât de ieftine...Pe cine sa intereseze ?

Binenteles ca pentru homeopati, clientii sunt o sursa de bani.
Pai hai sa luam Oscilo..stii ca pentru toata dozele de Oscilo vandute in lume de cand s-a produs si inca cateva mii de miliarde de ani de acum inainte daca s-ar vinde este suficienta..o singura ratza?
Intr-o cutie de Oscillo este f. putin probabil sa existe macar un atom din ficatul/inima de ratza din care cica s-ar fi preparat "remediul".

Stii ca acest remediu este bazat pe credinta oarba si fara nici o baza stiintifica ca in inima/ficatul de rata s-ar gasi o bacterie care produce bolile pentru care se prepara "remediul"?

“Quod medicina aliis, aliis est acre venenum” (Medicamentul unuia, este veninul altuia). Vechii latini știau acest fapt. Terapia “clasică”, adică alopată, conține o grămadă de rețete standard, tratamentele se aplică pe grupe de boli, neținând seama de individualitatea pacientului.

Ba uite ca tine, fiecare medicament are indicatii si contraindicatii si in functie de asta este recomandat sau evitat si inlocuit cu altceva sau insotit de altele care sa amelioreze efectele secundare.
De la caz la caz se recomanda chiar analize prealabile pentru a stabili DIAGNOSTICUL (cuvant necunoscut pentru homeopati)
Ce ar trebui sa i se mai faca, zodiacul?

Terapia alopată tratează BOLI si nu BOLNAVI. Homeopatia tratează BOLNAVI și nu BOLI.

Gresit, inca o dovada ca nu stii NIMIC despre homeopatie.
Homeopatia nu trateaza nici boli, nici bolnavi, ci trateaza SIMPTOME.

Cu alte cuvinte, pe homeopat nu il intereseaza cine esti si ce probleme ai de fapt.
"personalizarea" de care se face caz este pur empirica.
Mai exact, se face o lista a simptomelor, de la aspecte fizice pana la cele mentale si chiar vise pe urma se consulta "Materia Medica" si se cauta o substanta (sau mai multe) care produc respectivele simptome.

Adica daca ai gatul umflat, dureri de oase, esti uituc, visezi serpi, etc.. remediul tau ar putea fi ..laptele de caine.

http://homeoint.org/books/boericmm/l/lac-c.htm

Cum s-a intocmit aceasta magnifica carte de retete medicale?
Pai pur si simplu prin experimente empirice si lipsite de obiectivitate.
Adica indivizi au consumat respectivele produse (unii probabil intoxicandu-se grav) si pe urma au descris starea lor fizica, psihica, etc. din zilele urmatoare.
Cum s-au simtit sau cum au crezut ca trebuie sa se simta luand substantele respective.
Si dupa logica "simila similibus curantur" aplicata extrem de neinspirat, aceleasi substante ar trebui sa trateze simptomele (nu boala!!) respectiva in ideea ca tratand simptomele, dispare si boala (hilar, nu-i asa?).

Acum nu trebuie sa ne ingretosam sau sa ne temem ca homeopatul ne pune arsenic in "doctorie".

Prepararea "medicamentului" homeopatic se face prin dilutii succesive pana la un grad la care e extrem de improbabil ca macar un atom din "remediu" sa se afle in el.
Deci tratamentul super-personalizat este acelasi pentru fiecare individ: apa chioara.

Evident că medicina este aceiași.

Cred ca este evident daca stii lucrurile astea, ca medicina nu este deloc aceeasi.
Este o diferenta ca de la cer la pamant.

Doar metoda terapeutică este diferită. În loc să tratăm “de-a valma”, cu aceiași rețetă pacienții cu simptome similare îi tratăm individualizat, specific. La aceiași boala 10 pacienți pot primi 10 tratamente diferite. Ce este rău în a considera importantă si “unicitatea” pacienților?

Da, exact, aceeasi apa chiora doar ca are eticheta este "personalizata" si este recomandata pentru simptome diferite, deci nu boli.
Chiar, oare ce o fi rau in asta?

Și încă ceva! De ce un medic nu ar putea aplica simultan mai multe metode terapeutice in același timp, spre binele pacienților săi? NU EXISTĂ INCOMPATIBILITATE intre metoda homeopată și nici o altă metodă terapeutică. Se pot aplica in același timp.

Pai n-ar trebui sa fie incompatibilitate, doar poti bea apa in timpul unui tratament medical (real!).

Si in definitiv, de ce ar exclude alt tratament? Daca placebo -ul homeopatic nu functioneaza, omul s-ar putea vindeca datorita tratamentului clasic si la sfarsit ii putem spune: "vedeti ca homeopatia functioneaza?".

Profesionalismul medicului este cel care este pus in discutie aici și nu metoda terapeutică. Căci medicul homeopat este medic și apoi homeopat.

Oh, dat fiind cele scrise mai sus cred ca a spune "medic homeopat" este un oximoron.

De ce este blamat el, iar medicul care aplica terapia alopata simultan cu fitoterapia sau apiterapia, nu?

Fitoterapia sau apiterapia nu au pretentiile de medicina ale homepatiei.
Iar in unele cazuri in care au, chiar functioneaza, datorita faptului ca NU sunt apa chioara ci au ingrediente active, adica varianta mai "naturala" a medicine alopate.

Metoda HOMEOPATĂ deranjează ignoranții. Este o DUȘMĂNIE precisă, determinată, fixă!

Domnul atotcunoscator, astept sa-mi spuneti cat stiati din cele de mai sus despre homeopatie + raspunsul la intrebarea cu dilutiile si pe urma sa vedem daca nu cumva fanii homeopatiei sunt cei ignoranti si care au o fixatie despre ceva ce nu cunosc.