Ceea ce susțineți dv, pe scurt se poate sintetiza așa: "nu mă pricep, dar am convingeri ferme". Mai mult: "eu contest că tu te pricepi". Spunea cineva de pe forum că nu este orb mai mare decât cel care nu vrea să vadă, nici surd mai mare decât cel care nu vrea să audă. Aici, vă recunosc pe dv. De aceea, din punctul meu de vedere, nici nu văd utilitatea unui astfel de dialog. Ce rost are să explici cuiva, ceea ce acela nu vrea, în mod obstinat, să știe ? Și ce rost are să explici ceva ce acela contestă că există ? Și, în sfârșit, ce rost are să explici cuiva care este convins că știe mai bine decât tine, decât alții ca tine, decât toată breasla ta, care, la urma urmei, este o breaslă de escroci ? Iată de ce, domnule AlinB, opresc aici dialogul cu dv pe această temă. Nu vă folosește la nimic dacă l-aș continua. Iar mie, cu atât mai puțin.
Pace și Bine !
|