Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir
Este foarte amuzant pentru mine că s-a tot vehiculat exemplul nitroglicerinei. Un remediu de mult folosit. De mai bine de un secol. Și totuși, mecanismul de acțiune al nitroglicerinei a fost multă vreme necunoscut. Ea făcea parte din marea familie a medicamentelor despre care nu știm cum acționează. A trebuit să vină anii 90 pentru ca un cercetător să pună în evidență receptorii miocardici pentru gruparea nitro-. Motiv pentru care a primit premiul Nobel pentru medicină. În tot acest timp, medicii au folosit nitroglicerina cu succes, salvând cu ea mii și mii de vieți. Sintetizând în cuvinte memorabile condiția medicinei, un înțelept a spus: tratăm pacienți pe care nu îi cunoaștem, care suferă de boli a căror cauză scapă înțelegerii noastre, folosind medicamente al căror mod de acțiune este necunoscut.
|
Ma dezamagiti, pareti un om cu ceva mai mult discernamant decat atat.
Chiar daca la un moment dat nu se stia mare lucru despre teoria de actiune a glicerinei,
se incadreaza cumva la ora actuala glicerina la categoria remediilor care in urma probelor practice au primit "punctajul": "insufficient evidence from these studies that nitroglicerin is clearly efficacious" ?
Atunci va rog, nu incercati sa
ne-o confundati cu homeopatia..