[AlinB]

În prealabil postat de Erethorn

Dumneavoastră aţi afirmat sus şi tare că nu există studii care să facă distincţie între eficacitatatea remediului homeopatic pe de o parte şi a efectului placebo pe de altă parte.

Atunci când v-a fost prezentat un studiu din Lancet care afirmă contrariul, în loc să vă faceţi mea-culpa, dumneavoastră ridicaţi ştacheta şi solicitaţi ca studiul să demonstreze altceva.

E un fel de "iepuraşule, n-ai şapcă". Amuzant, pentru un observator, dar nu tocmai onest d.p.d.v. intelectual.

Corectie, am afirmat, ca din cate stiu, nu exista studii care sa-i demonstreze eficacitatea peste nivelul de placebo, desi, poate interveni efectul experimentatorului - si asta inainte sa postati studiul in cauza.

Recititi mesajele anterioare, daca sunteti prea comod o sa va postez exact link -urile exacte (cel putin doua sunt).

Studiul demonstreaza deja ceea ce daca ati lua in considerare ar trebui sa renunti la a practica homeopatia, si anume ca ca homeopatia nu are vreo eficienta clara in vreun domeniu.

Dar exprimarea este destul de ambigua pentru ca sa nu intre in sfera rationalului dvs., nu-i asa?

Ah, si daca aveti acces totusi la varianta completa a studiului in cauza, ne puteti arata si cate procente peste placebo a fost eficienta homeopatiei? Ca sa vorbim mai la obiect.