Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir
Ceea ce observ eu este că, de fiecare dată când vine vorba de legionari, automat vine vorba de asasinatele politice legionare (pretinse sau nu). Cu alte cuvinte: asasinatele dezonorează legionarismul, deci nu poți fi și legionar, și onorabil în același timp. Booon. Dar de ce nu se aplică același lucru la liberalism bunăoară ? Având în vedere asasinatele politice comise de liberali, care exced cu mult cele comise de legionari ? De ce poți să fii liberal onorabil, dar nu poți să fii legionar onorabil ? Este un dublu standard aici, a cărui logică mi-a scăpat mereu. Dacă cineva a înțeles, să-mi împărtășească și mie secretul înțelegerii.
|
In ceea ce priveste liberalii se pare ca lucrurile stau asa rau, ca nici macar n-a ramas loc de controversa..
Oricum, fiind acum la putere, si nu ma refer ei ca grupare ci ca particica dintr-un mecanism politic cu idealuri total opuse nationalismului crestin, este normal ca, oficial si mediatic sa nu aiba parte de genul de mediatizare de care au parte legionarii.
Insa ei macar n-au facut atat caz de idealurile crestine, nu cred ca se mira nimeni ca lupul nu paste iarba.
Dar o oaie care maninca carne, fie ea si de lup cand se bate cu pumnul in piept ca gura ii miroase doar a iarba si blanita-i alba ca zapada cand de fapt are destule pete rosii, e de inteles ca genereaza mai multe controverse.