Citat:
În prealabil postat de horatiu.miron
Buna intrebare. Sunt ateu, insa nu pot spune ca ortodoxia imi este straina, asa cum imi sunt neoprotestantii. Traiesc intr-o tara unde majoritatea se declara ortodocsi si multe din ritualurile ortodoxe au intrat, pentru mine, in cotidian, pentru sunt omniprezente.
Daca as fi crescut intr-o tara scandinava sau in Japonia, unde peste 70% din populatie sustine ca nu are nici o treaba cu religia, as fi privit la fel de mirat misticismul ortodox.
Pana una, alta, carismaticii astia neoprotestanti sunt amuzanti, in timp ce barba patriarhului cand da din cadelnita ma trimite cu gandul la treburi serioase, precum predarea religiei in scoli, construirea catedralei in Bucuresti s.a.m.d.
|
Deci practic nu cunosti ce inseamna ortodoxia, ci doar te gandesti ca n-ar fi departe de neoprotestanti...
Aici as putea sa-ti spun ca nu se compara sobrietatea ortodoxa, cu manifestarile neoprotestante... daca un ortodox ar dori sa se manifeste asa in timpul slujbei, pe buna dreptate, preotul sau l-ar crede demonizat, sau i-ar taia lungul nasului... deci sunt lucruri lipsite de legatura, pentru ca exista o mare diferenta privind modul de abordare al acestor confesiuni cu privire la credinta...
Si da, intr-adevar sunt probleme in atitudinea BOR, probleme, care de obicei se regasesc la nivelul oricarei organizatii mari... din multe puncte de vedere... care, nu au legatura cu subiectul propus de tine... aici vorbeam de atitudinea "ritualica" a unora...