Citat:
În prealabil postat de anna21
.......Buna cuviinta ne spune de ex., sa nu venim in panataloni la biserica (desi decenta permite), sa nu ne rujam (desi decenta permite si asta etc).....
|
Eu nu reusesc sa pricep sub nici o forma de ce este catalogata drept indecenta purtarea pantalonilor de catre femei. Bun, trebuie sa avem model pe Maica Domnului, de acord. Dar in aceeasi masura barbatii trebuie sa Il aiba model pe Insusi Iisus Hristos. Ati vazut pana acum vreun barbat invesmantat in "toga" / panza la biserica? Pentru ca asa se purta Iisus si asa este reprezentat in toate icoanele. Sfintii Apostoli de asemenea, nici unul nu purta pantalon la dunga, camasa si sacou. Ba unii sfinti sunt pictati purtand un fel de pantalon scurt (vedeti icoanele cu Sf. Gheorghe), cum ar fi ca barbatii bine-credinciosi sa se ia dupa ei si sa vina cu picioarele la vedere la biserica?
De ce se "sare" peste lucrurile astea, insa femeilor li se imputa degraba (e pacat mentionat in indreptarele de spovedanie) purtarea de pantaloni (nu mulati, nu transparenti, nimic iesit din comun). Oare ortodoxele din Siberia se duc la biserica cu fusta la cele -40 de grade de-afara? Sau sunt exceptate de la "regula"?
Comparatia dintre purtarea de pantaloni si rujarea buzelor nu este una valida; cu ruj te dai pentru a fi "frumoasa", a iesi in evidenta, etc. Pantaloni porti din comoditate sau de frig, nu pentru a atrage atentia in vreun fel.