[xanixade]

În prealabil postat de xanixade

Cel mai de acord.
Superficialitatea oamenilor n-ar trebui să îşi schimbe numele în ştiinţă.

Rescriu.

Mi se pare că de-a lungul timpului e mai degrabă folosită pentru a tulbura pe credincioşii în Dumnezeu. De asta pot spune că chiar s-au cultivat anumite teorii ştiinţifice care efectiv nu sunt universale, ci particulare şi care convin părerii unora, în timp ce părerea altora e efectiv contrazisă, negată, ignorată de-a dreptul, oricât de academicieni ar fi aceia şi oricât de validă ar fi teoria lor.
Aşa că teoria ateilor de a susţine neexistenţa unui Dumnezeu e bazată pe astfel de teorii cultivate efectiv, teorii care nu au nici un rol ştiinţific, ci mai degrabă de credinţă, sau în suportul unei credinţe anume, şi în plus loveşte şi în credincioşi care de multe ori nu se pot cultiva în fizică, astronomie, astro-fizică, chimie la nivel academician pe moment.
Aşa apar pe lângă ateii declaraţi şi ateii iliteraţi, care nu vor să ştie nimic, ci le e destul că au auzit că aşa ar fi.
Deci ateismul e un fel de credinţă, până la urma urmei, care se sprijină pe necredinţă şi se mulţumeşte cu atât.