[vsovivi]

În prealabil postat de Miha-anca

Cam ruginita logica ta de fier, draga svovi.
Uite iti dau si eu un link, poate te mai lamuresti ca este o aberatie ceea ce afirmi referitor la arestarea lui Gafencu:
http://www.miscarea.net/prizonierii-axei1.htm

Păi dacă voi îi credeţi pe toţi mitomanii şi criminalii gen Horia Sima cu tot ce debitează şi ce scriu ei, atunci nu-i de mirare ca să mă persiflaţi pe mine împreună cu logica mea beton armat şi cu sf. Cruce pe post de cătare... Dar eu trag cu puşca cu apă dulce pentru unii şi amară pentru alţii... funcţie de faptele lor şi de minciunile în care trăiesc ei... Deci link-ul este aberant şi mincinos şi degradant dacă mai şi crezi poveştile şi basmele alea... elucubraţiile unui infatuat iubitor de mărire de sine care dă informaţii ''istorice'', care se şi credea un erou naţional... ceva gen furerul social-naţionalist... cu crucea romană şi morişca sanscrită ca simboluri... ca superstiţii şi acoperire pentru răzbunări.

Deci afirmam că nu regele Carol al II-lea a fost duşmanul de moarte al legionarilor, că pe vremea aia sub Căpitan, avuseseră doar acte de caritate şi gesturi benevole în slujba neamului, pentru cei hororopsiţi... dar când a înţeles ce urmăreşte filonul Sima care era aliat cu furerul şi pus pe accedere la putere, fără respectarea regulilor democraţiei politice, şi fără respectarea Casei Regale şi a Jandarmeriei şi ordinei de drept, din care făceau parte mulţi ofiţeri care au câştigat primul război, atunci a dat mână liberă jandarmeriei ca să răzbească în confruntările armate stradale... lucru pe care Sima şi masonii l-au folosit în interesul lor aruncând vina pe rege, că cică el dăduse ordin. Păi atunci pentru ce să distrugă urmele de pe cadavre folosind acid?.. de frica Justiţiei şi Jandarmeriei Regelui Carol al II-lea?

Deci căpitanul a fost ucis de camarazii lui care au distrus mişcarea îngerească legionară şi au transformat-o într-un gard de fier, gardul morţii, după care i-ar fi băgat ăia pe toţi ce le-ar fi stat lor în calea intereselor de a se emana ei la putere ca nişte sfinţişori salvatori ai neamului.

Valeriu Gafencu fiind un student strălucit la drept, având şi sentimente profund creştine din familie primite, de mic, credea cu adevărat în idealurile creştine... şi afirmam că tocmai legionarii şi antonescu l-au băgat în puşcărie şi l-au ţinut acolo până a murit, tocmai pentru că nu greşise nimănui, şi nu cedase şi nu se învoise cu nici o putere mincinoasă, şi de aceea era incomod pentru orice parveniţi ajunşi la putere, căci cine îşi poate închipui că un student strălucit la drept şi un creştin practicant poate face gesturi criminale sau tâlăreşti? Decât un nebun.

Iar cum în mişcarea legionară existau şi simpatizanţi ai regelui Carol al II-lea, chiar Sima scrie, putem pricepe astfel foarte clar că partidele politice masonice şi nemulţumite împreună cu legionarii lui Sima l-au găsit pe Antonescu ce era certat cu regele Carol al II-lea ca să formeze alianţa trădării naţionale, trădarea pactului cu Casa Regală pe motiv că ne pierde Carol II-lea ţara... El care o ridicase din temelii şi o puse în slujba lui Iorga şi a Patriarhului Miron Cristea... şi astfel folosindu-se legionarii de diversiune şi de poporul amăgit au instaurat jertfa neamului în deşert, răzvrătind neamul împotriva a tot felul de ''vinovaţi''... când ei erau cei mai mari vânzători şi trădători ai sufletului şi spiritului naţional... pentru că neluând în calcul ocuparea Ardealului de nord şi a sudului Dobrogei au cerut ajutor de la furer ca să-i ajute să elibereze Basarabia şi Bucovina... Păi nu erau Basarabia şi Bucovina ocupate prin tratatul Ribentrop-Molotov? Deci mai mare umilinţă nu cred că poate să existe, ca să intri în război de partea celor care au vrut să ne desfinţeze ca ţară cu câţiva ani în urmă, şi să lupţi împotriva Greciei, Franţei sau poporului rus, cu care ai câştigat primul război şi ai dobândit independenţa. E drept că şi la independenţă ţarul ne-a furat meritele şi victoria, deşi ei n-au chemat şi atunci în război de partea lor ca să ne obţinem independenţa faţă de poartă. Apoi au vrut să-l ia ostatec pe Carol I. Deci şi Stalin a făcut la fel ca ţarul: văzând câte pierderi au ei cu turcii sau cu nemţii ne-au cerut ajutorul, iar după război ne-au luat pe noi prizonieri ca prin manevra asta să se recunoască numai pe sine ca victorios... defapt am fost jucaţi mereu la cazinourile mai marilor gLumii după ce i-am scos din iad. Sau cine a sărit în sprijinul lui Mihai? L-a apărat cineva după ce a schimbat soarta războiului? Sau ştii dumneata ce pierderi au avut canadienii, americanii, englejii şi francejii în războiul din vest până la intrarea României în război de partea lor? De ce crezi că s-au mirat ei atunci când românii şi sârbii urmaţi de sovietici au ajuns înaintea lor în Polonia şi la graniţa cu Germania? Iar apoi, după ce sârbii şi românii s-au întors victorioşi acasă, sovieticii au ocupat Germania distrugând toate clădirile cu tunul şi cu tancul, toate oraşele ca să creadă fraierii că ei au avut ofensivă de la Moscova începând nu s-au mai oprit... nici vorbă, românii şi sârbii şi-au eliberat ţara, apoi i-a ajutat pe unguri, cehi, slovaci, polonezi să facă la fel în timp ce sovieticii ocupau şi furau meritele. De ce crezi că Tito nu s-a înţeles cu bolşevicii? Căci Tito avea informaţii exacte, şi ştia ce urmăreau bolşevicii, prin minciună, furt şi crimă, exact ce au urmărit naziştii nemulţumiţi că au pierdut austro-ungaria-germania primul război mondial. Deci pe noi veşnic ne-au păcălit dând vină că cică o meritam... şi că ei ne-au învins... păi n-au învins nimic nici naziştii şi nici bolşevicii şi ci doar se laudă după ce au furat meritele şi au ocupat satele şi oraşele căci ei veneau în urma armatei române şi în timp ce noi muream ei făceau tancuri şi avioane şi catiuşe şi peste tot au lăsat soldaţi de ocupaţie... au ştiut ei ce plănuiesc încă de la început... Dar Mihai şi-a sacrificat ţara în cunoştiinţă de cauză pentru binele mondial căci ştia situaţia exactă din discuţia cu Antonescu, deci pentru franceji şi engleji şi canadieni şi greci şi ruşi şi pentru sufletul creştin şi dreptatea acestui popor a acceptat întoarcerea armelor şi nu a luat prizonieri din armata germană ci le-a dat 3 zile ca să părăsească ţara. Deci a luptat drept şi onorabil şi nu a trădat decât interesele absurde ale unui furer nebun, care fusese asociatul bolşevicilor la cucerirea Poloniei şi a Ardealului de nord şi a Basarabiei şi Bucovinei.

Deci logica e simplă, ea se bazează pe fapte şi pe Adevărul, şi nu pe gâturile de lebădă ale unor speculanţi... şi astfel se observă cu ochiul liber cum în închisorile comuniste sau legionar-antonesciene au răbdat şi au murit întru frăţietatea Crucii ortodoxe a trâmbiţei nr.4 şi 5 preotul Ioan Iovan şi Maica Veronica:

La început jandarmii din jandarmeria regelui Carol al II-lea care au învins la Mărăşeşti şi Mărăşti şi Oituz, ucişi mişeleşte de legionarii lui Sima, apoi sub regimul Antonescu-Sima şi apoi Antonescu şi apoi sub comunişti: evreii idealişti sau credincioşi, politicieni, creştini, legionari sinceri şi idealişti, ţărani români, capitalişti, oameni de afaceri, şi orice om ce avea o atitudine demnă şi care nu a acceptat să fie obedient sau să se lase manipulat de puterile instalate prin furt, crimă şi minciună pe spatele poporului român creştin.

Iar Valeriu Gafencu este un exemplu perfect cum poate o persoană complet nevinovată şi dreaptă şi demnă să fie ucisă de proprii camarazi, şi de cei ce s-au folosit de credinţa lui în scopurile şi interesele lor meschine.