Citat:
În prealabil postat de Raoul
O imaginatie bogata,o minte sclipitoare si putin realism pe termen evolutionist (dpdv tehnologic) nu sunt dovezi cum ca ar fi "vazut" ceva. Asa ceva NU exista,sau daca exista sunt de la vrajmasul (de asta sunt sigur,ca si mie mi s-au indeplinit niste chestii care cineva mi le-a dat in carti!). Oricum trebuie sa fugim de toate astea,sa ne punem nadejdea in Dumnezeu!
|
Mai citeste si te documenteaza Raoule....Despre el au emis pareri oameni de marca, , oameni cu premii Nobel, figuri ilustre si chiar nu cred ca tu la 21 de ani le poti stii pe toate oricat ti-ai dori..Nu mai judeca atat fara sa stii..E CLAR ca a descris de ex exact chestia cu Terra...(lucru inexplicabil la acea data)...Ah....ce sa faci daca nu a fost "sfant" ...dar a avut o minte luminata , dovedit lucru prin timp, iar recunoasterea lui este la nivel mondial, universal...Deci...sa nu fie unii mai "catolici ca papa" ca nu e sanatos deloc!
Si daca nu-ti convine sa recunosti superioritatea gandirii unui om recunoscut de SAVANTI si nu doar ca un tip cu calitati speciale , inseamna ca vrei sa pui ochelari de cal istoriei, ceea ce nu va reusi nimeni, cu atat mai putin tu...Pledez pentru evidenta, pentru adevar si pentru cei ce au daruit copilariei si adolescantei momente de minunat inedit...Doamne ajuta!
ps. nu tot ce nu poti intelege marginit de neputinta ce distorsioneaza realul (vb la general) vine de la "ghiavol"...ma umfla rasul cand citesc asa aberatii in sec XXI....
pps."In majoritatea operelor sale, autorul a "prevestit" aparitia multor tehnologii moderne, care in perioada vietii sale erau numai vise. Printre aceastea se numara telefonul, zborul catre Luna, renumitele trenuri frantuzesti, numite TGV, constructia "zgarie-norilor", aparitia automobilelor propulsate prin intermediul combustiei interne si aparitia calculatoarelor."