[andreicozia]

[quote=ioan cezar;351822]Frate Andrei, am fost si eu o vreme neo-ortodox, ca si tine, dar m-am lasat pagubas DEOARECE am inteles prin experiente repetate (si prin pataniile altora) ca verificarile si confirmarile multiple facute de oameni sunt semnul lipsei de incredere in "inima" de care iti razi in postarea ta.
Te rog sa nu consideri ca sunt ironic sau ca resping ostil pozitia ta. Doar marturisesc ca nu stiu sa raspund la urmatoarele intrebari si te rog sa imi impartasesti din cunostintele tale, daca voiesti:
1) cand este o verificare suficient de solida? avem noi oare criterii indiscutabile pentru a masura "soliditatea"?

DA CUM SA NU FRATE! OARE DEGEABA AM AJUNS LA CULMILE CIVILIZATIEI EMPIRICE, TEHNOLOGICE CA SA NU STIM CUM SA VERIFICAM NISTE DATE? cITESTE SI IN ALTE POSTARI RECENTE DE ASTAZI(DACA NU VOR DISPARE SUBIT)
PE SCURT, CIND VOM PUTEA PUNE PERSONAL DEGETUL PE RANA(NU PRIN INTERMEDIARI,,NA, NA , NA, NU TINE FIGURA!!!)

2) cat sunt de impecabile mijloacele prin care realizam verificarea?

CIT DE IMPECABILE SAU NU SUNT, ATA ETE, SI CU ASTEA DEFILAM CUM SE ZICE. PINA GASIM ALTELE MAI IMPECABILE LE FOLOSIM PE ASTEA DE LA NASA SI DE LA ACCELERATORUL DE PARTICULE DIN ELVETIA, INTELEGI?


3) cat de multipla tre sa fie confirmarea? unde sa se opreasca un proces de confirmare?

[PROCESUL DE CONFIRMARE TREBUIE SA DUREZE ATITA TIMP CIT AVEM NOI NEVOIE SA NE CONVIGEM DE VERIDICITATEA LUI, SI DE, CEL MAI IMPORTANT LUCRU ESTE SA POATA FI REPETAT DE CITE ORI DORIM.
CU ALTE CUVINTE, DACA CINEVA SE TREZESTE DIN MORTI TREBUIE SA FIE STUDIAT CU CABLURI, SENZORI, INTRAROSU, RAZE GAMMA, ETC, DOCUMENTAT FOARTE FOARTE BINE!
SI DUMNEZEU ESTE DE ACORD CU MINE DEOARECE NU DORESTE SA FIM EXPUSI CU NERUSINARE MINCIUNILOR, EL VREA SA CRESTEM NU SA SCADEM PRIN INSELARE DIN PARTEA MANIPULATORILOR SI A GAINARILOR(SI DIN PACATE SUNT MULTI DIN ASTIA), ESTE DESTUL DE CLAR?

mai ales cand apar peste noapte multiple infirmari a ceea ce confirma unii, de la altii care cerceteaza acelasi lucru...

TATICA, STUDIUL GEN NASA NU LASA LOC 'FENOMENELOR DE GENUL..."PESTE NOAPTE NU STIU CE APARE DIN SENIN"

4) de ce e nevoie sa scormonim detalii peste detalii, cand tocmai inima ne sopteste incotro sa pornim (fapt evidentiat de experientele personale ale nenumaratilor marturisitori) si cam pe unde sa ne oprim din scormonit?

NICIODATA NU TREBUIE SA NE OPRIM DIN SCORMONIT, POATE DOAR CU ULTIMA NOASTRA RASUFLARE!

INIMA ESTE EA BUNA INSA NU SUFICIENTA PENTRU A NE CONFIRMA CEVA CE TINE DE DOVEZI CONCRETE, EMPIRICE..ASA CA ...MAI USOR CU DE-ALE INIMII!..ACOLO DESEORI ESTE TEREN MINAT IN SENSUL ASTA, DEOARECE INIMA ESTE SI UN CENTRU A FABULATIILOR, IN CAZ CA NU STIAI!

5) oare nu aratam scepticism agnostic atunci cand punem totul la indoiala si verificam si calculam si socotim ceea ce a rodit in chip evident si fericit de-a lungul istoriei?

DELOC!, ORICE ALTCEVA PUTEA SA RODEASCA LA FEL DE BINE CA SI CRESTINISMUL!
II VEZI CUMVA PE CEI NECRESTINI TIRINDU-SE PE STRAZI CA MURIBUNZII, SUFERIND CA IOV PE GRANMADA DE GUNOI, PLINI DE PUROAIE SI RANI?
NU MAI MULT CA CRESTINII!!!

ISTORIA A FOST DICATATA DE IMPERIILE CARE AU ACUMULAT PRIN JAF CELE MAI MULTE SURSE DE VENIT SI BOGATII, SI INTIMPLATOR AU DEVENIT SI CRESTINE, NU INVERS


Ar mai fi si altele, poate nici nu am ales cele mai relevante intrebari, iti multumesc ca amintesti alaturi de Hristos Dumnezeu si Mantuitorul nostru, si oameni renumiti, cu figura pozitiva in constiinta semenilor..
CU PLACERE!

.[/QUOTE