Citat:
|
În prealabil postat de Colors
...este destul de clar scris in Biblie ca femeia sa nu poarte haine barbatesti si la fel si barbatul sa nu poarte haine femeiesti, "ca uraciune este inaintea Domnului"....Multa lume se amageste ca poate urma si lui Dumnezeu si ca poate fi si cu lumea. Eu va spun ca din putinatatea sufletului se minte singur acela.
|
Fiindca pomenesti de Biblie si de ce spune ea referitor la haine barbatesti si femeiesti am o intrebare : ce haine purtau barbatii si femeile in timpul Mantuitorului si imediat in secolele urmatoare cand s-a scris Sf.Scriptura?
Iti voi spune eu : o camasa lunga de in legata sau nu cu cingatoare (asemanatoare cu rochia) si erau incaltati cu sandale.
In aceasta situatie cum crezi tu ca in Biblie se putea face strict referire la pantalon ca vesmant barbatesc si fusta ca vesmant femeiesc de vreme ce nici nu exista atunci asa ceva?
Daca ai citi in studiul biblic si ai aprofunda putin problema te-ai lamuri singur ca Biblia de cand a fost descoperita si apoi tradusa in toate limbile pamantului si adaptata de la o perioada de timp la alta la normele limbii respective din timpul respectiv, a fost mai mult sau mai putin adaugata sau i s-a mai schimbat pe alocuri intelesul cuvintelor.
Ca bibliografie iti dau pe langa studiul si erminia Noului Testament (pt ca aici prin acest exemplu, facem referire doar la el)si analiza comparativa pe text a Sf.Scripturi tradusa din slavona in romana veche de-a lungul timpului si pana la ultima editie de azi , adica a IPS Bartolomeu Anania.Te vei cruci singur la ce vei vedea numai urmarind o simpla pericopa doar in cateva Biblii editate la timpuri diferite (de cel putin 50-100 ani diferenta intre ele).