[AlinB]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Primul preot din această parte a lumii, atestat istoric şi al cărui nume îl cunoaştem a fost Sf Ioan Cassianul (360-465). A fost hirotonit de Papa Inocenţiu I.
Altul (poate chiar înaintea lui Ioan Cassianul ?) este Nichita (Niceta) de Remesiana, cel cunoscut de istorici ca ii invata pe daci sa il preamareasca pe Cristos „corde romano" (cu inimă romană), "depinzând jurisdicţional de episcopul Romei mergea, din când în când, la acesta spre a-i raporta situaţia diocezei şi a primi îndrumări sau a participa la un sinod" (Ioan Coman in „Scriitori Bisericeşti - Epoca străromână”, Edit. Instit. Biblic şi de Misiune al BOR , Bucureşti 1979, pag. 98 ). Nichita a avut legături şi cu Ascolios din Tesalonic, numit de Papa Damasus vicar al Scaunului roman în Illyric, de care depindea şi dieceza lui Nichita.

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Ceea ce ştim sigur este că Sf Ap Andrei a fost catolic în deplină comuniune cu Scaunul Romei. Dv sunteţi ? Pe lângă frăţietatea apostolică ce îi reunea pe toţi, cei doi erau fraţi de sânge, având aceeaşi mamă şi acelaşi tată. Din frăţietatea aceasta dublă, între Sf Ap Petru şi Sf Ap Andrei, ar trebui să ne inspirăm şi noi.

Am o impresie buna despre intelectul dvs., in concluzie sunt f. uimit de ce ati scris mai sus.

Sa iubiti atat de tare romano-catolicismul incat sa ajungeti sa urati logica elementara si evidenta istorica?

Nu stiu ce ati inteles din ce s-a spus pe aici de catre ortodocsi, dar n-avem oroare de cuvantul "Papa" la modul general, au fost in istorie papi cat se poate de ortodocsi atat in crez cat si in viata morala, fara a avea pretentii de loctiitor a lui Hristos sau de sefie absoluta suprema si infailibila a crestinismului, dar asta nu inseamna ca-i puteti folosi ca o scuza pentru a ne invita sa intram in comuniune cu nu atat de vrednicii lor urmasi de mai tarziu.