[catalin2]

Sunt diferite cele doua conceptii sau asemanatoare?
Intr-o predica cineva spune ca "umanismul crestin" e un pleonasm. E normal ca un crestin sa fie iubitor fata de semeni.
In schimb curentul umanist e opus crestinismului. A aparut in perioada Renasterii si desi era incadrat de religie, totusi incepea sa mute accentul de pe Dumnezeu doar pe om. Umanistii s-au intors la scrierile antice, un umanist antic, Protagoras, dadea chiar sloganul "omul este măsura tuturor lucrurilor."
Citez din wikipedia: "Umanismul permite eliberarea gândirii omului de cadrul îngust al dogmelor și apariția spiritului de toleranta."
Curentul umanist a stat la baza aparitiei protestantismului in BC, apoi a iluministilor, ateilor, dar si comunismului.
Nu degeaba azi multe organizatii atee se numesc "umaniste".
Citim tot pe wikipedia: "
Poziție filozofica care pune omul și valorile umane mai presus de orice, orientându-se în special asupra omului ca individ. Omul constituie astfel valoarea supremă, este un scop în sine și nu un mijloc. Umanismul implică un devotament pentru căutarea adevărului și moralității prin mijloace umane, în sprijinul intereselor umane. Axându-se pe capacitatea de autodeterminare, umanismul respinge validitatea justificărilor transcendentale cum ar fi dependența de credință, supranaturalul sau textele pretinse a fi revelații divine. Umaniștii susțin moralitatea universală bazată pe condiția umană ca loc comun, sugerând că soluțiile problemelor sociale și culturale umane nu pot fi provincialiste.

Asadar, care este granita intre umanis si crestinism, unde se intretaie si unde se despart?