View Single Post
  #2  
Vechi 24.05.2011, 18:46:29
horatiu.miron's Avatar
horatiu.miron horatiu.miron is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 15.04.2010
Religia: Alta confesiune
Mesaje: 814
Implicit

Citat:
În prealabil postat de arwein Vezi mesajul
N-am auzit! Si n-am vazut! Acestea sunt lozinci, evident ca nu orice spital, nici macar de stat, daramite privat, nu acorda asistenta de urgenta, indiferent de statut: platitor de asigurari, platitor cash sau ..."boschetar". Pur si simplu pentru a asigura urgentele este nevoie de un compartiment special- pe care sa, zicem spitalele de cronici nu il au, iar de cele private....nici nu mai vorbesc.
Nu m-am referit la policlinici ori la spitale de boli cronice. Dar chiar si asa, este de datoria oricarui "asezamant" care se ocupa cu sanatatea, fie el farmacie, dispensar satesc, spital sau super-clinica privata ca in caz de nevoie sa ofere asistenta pe care tehnic si uman o poate oferi. Pana si un farmacist poate macar sa ofere primul ajutor. O urgenta este o urgenta.

Citat:
În prealabil postat de arwein Vezi mesajul
Nu imi doresc polemici pe tema pregatirii spitalelor de stat versus cele private, dar sa presupunem- ca ar fi mai bine "pregatite" cele private.
Tocmai pentru ca sunt nevoite sa se diferentieze de serviciul prestat de stat, particularii sunt nevoiti sa ofere conditii superioare. Altfel nu le-ar mai trece nimeni pragul. Si cand n-ar mai fi spitale de stat, concurenta dintre particulari o sa-i tina in continuare angrenati in competitie.

Citat:
În prealabil postat de arwein Vezi mesajul
Tot nu merge teoria cu "totul la particular" si stii de ce? pentru ca omiteti unul din lucrurile esentiale: sistemul de asistenta medicala privata este axat pe......ta taaaam.....profit! iar medicina de urgenta inghite mult prea multe fonduri pentru a putea deveni vreodata rentabila,
Teoria mea spune ca tocmai din cauza acestui profit pe care-l blameaza multi sistemul va fi performant. Cat despre urgente, statul poate oricand sa mandateze ca cei ce vor sa activeze in sistemul privat de sanatate sa ofere asistenta medicala de urgenta, pe care o plateste, evident, statul. La fel cum o plateste si in sistemul actual. Practic, privatii n-ar scoate nici un ban in plus din buzunar.

Citat:
În prealabil postat de arwein Vezi mesajul
iar daca luam in calcul ipoteza ca banii de pe urgente ar proveni de la stat....ajungem in situatia initiala! Statul da banii unui spital privat (cu taraita si tarziu, ca nu vad de ce ar face-o altfel decat acum), care efectueaza o actiune scumpa si este in situatia de a-si lua banii inapoi.. nu e prea bucuros, dar tot pentru ca avem de-a face cu negustori (sa nu se socheze nimeni- "furnizori de servicii medicale") acestia vor raporta mai multe urgente, pentru a-si creste veniturile!
Omiti un lucru foarte important: spitalele care nu primesc bani de la stat sunt... de stat. Ia sa vezi cum ar scoate statul banii din piatra seaca in momentul in care privatul inchide sectia de urgente din cauza ca nu e platit! Crezi ca politicienilor le-ar conveni sa-si puna populatia in cap? Ar fi niste scandaluri monstru, cu lume in strada. S-ar taia bani din alte parti, de la paduri, de la sporturi, de la mama lui Belzebut si ar fi platiti privatii.

Cat despre raportat numere umflate, nimic nu poate sta in calea unui audit sanatos si independent. Ce-ar fi ca acesti privati care ofera servicii de urgenta pentru care statul plateste sa fie auditati periodic de firme independente, private, care sa primeasca bani in plus pentru fiecare neregula gasita? Iti zic eu, ar fi extraordinar.

Citat:
În prealabil postat de arwein Vezi mesajul
Si mai doresc sa incadrez discutia in cadrul mai larg- in care anumite lucruri nu pot fi, pur si simplu- lasate la voia intreprizatorilor particulari- de exemplu invatamantul! Si asa e vai de noi, nu merg copiii la scoala, avem analfabeti pe rupte, sunt multi copii care din cauza saraciei nu ajung nici la amaratele de scoli din sate, ce ar fi sa fie invatamanul particular? Cati ar mai accede la el? Evul mediu ne sta in fata!
Iar ai inteles gresit. Eu am propus sa nu mai existe scoli de stat, dar n-am propus ca statul sa inceteze a mai oferi acces la invatamantul gratuit - pe care oricum e obligat sa-l ofere, conform Constitutiei. Similar cu sistemul de sanatate descris mai sus, statul ar plati toate onorariile pentru invatamantul obligatoriu, acesta fiind practic gratuit pentru scolari si elevi.

Adica la fel cum o face si acum, cand copiii se duc la scoala si nu platesc taxe de scolarizare.

Si pentru ca probabil te intrebi de unde atatia bani pentru toate bunataturile astea, iti raspund: din bugetul de stat, serios detensionat de grija unor spitale si scoli de stat, prost administrate si dotate.
__________________
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.

User vechi: hmiron.
User si mai vechi: scrabble.

Last edited by horatiu.miron; 24.05.2011 at 18:51:19.