Citat:
Īn prealabil postat de catalin2
Legat de alte denominatii crestine, nu exista mai multe ramuri, ortodocsii sunt tot aceia de acum 2000 de ani. Dupa 1054 s-au numit asa ca sa se deosebeasca de BC, care spunea ca ea ar fi adevarata Biserica. Cum spune parintele Rafail Noica, Biserica crestin-ortodoxa e un triplu pleonasm.
Cautand diferentele intre dogme o sa gasesti chiar si pe cale logica faptul ca cele ortodoxe sunt perfecte, nu se contrazic intre el si nu contrazic logica si invatatura crestina. In schimb la celelalte culte nu se intampla asa, o singura eroare aduce contradictii fata de alte dogme, dar si fata de invatatura crestina (de exemplu Filioque ar inseamna oric a exista doar o singura Persoana, nu trei, ori ca nu sunt de aceeasi Fiinta, adica Sfantul Duh nu ar fi Dumnezeu). Si asa si toate celelalte din alte culte.
Dar nu e doar aceasta teorie, pentru ca religia nu e doar filozofie. O sa observi abundenta de minuni in ortodoxie. Mai sunt cateva minuni si in alte culte (in catolcism de exemplu), dar trebuie cercetata apoi de unde sunt acele minuni, daca sunt asemenatoare cu cele din alte religii, pentru ca si ingerul cazut poate face unele minuni. O sa observi ca dupa 1054 minunile in catolicism incep sa fie diferite fata de cele din primul mileniu si ortodoxie.
De asemenea, de Sfintele Pasti, cand tine patriarhul Ierusalimului slujba apare Lumina sfanta, descrisa in amanunt inca de acum 1000 de ani. Si catolicii tin slujba acolo cand nu au Pasti in aceeasi data dar nu apare nimic.
Am scris mai multe despre aceste minuni si har aici: http://www.forum-catolic.cnet.ro/vie...locatia#p57096 |
Golbi,moshule,fii atent ca este simplu de nici nu iti va veni sa crezi.Trebuie doar sa analizezi,asa de control,Vechiul Testament si istoria evreilor.Pentru inceput.Apoi sari sprinten in Noul Testament si perioada apostolica,Biserica Primara si mergi pana la 1054 cand a inceput balamucul.Cand ajungi la 1054 se presupune ca esti doxa cu privire la ce s-a intimplat in spate altfel o sa te uiti precum curca-n lemne si mata-n calendar.Ala nemodificat,ca sa ovationeze partea stilista a adunarii.Nu frate,stilistii nu sunt colegi cu Botezatu ci unii care au si ei ceva reprosuri de facut,in fine,nu intru in detalii.Acu, la 1054,sa vezi ploaie de anateme si alte aspecte numa bune sa te faca sa o tulesti unde vezi cu ochii.De atunci si pana acum fiecare dintre cele doua parti implicate isi sustine punctul de vedere.Fa tu un pustiu de bine si taie nodul gordian.
Daca totusi nu te lamuresti care are dreptate il intrebi pe Catalin2 si iti va da trei variante sa alegi,ca doar este un tip democrat:a).ortodox b).ortodox c).ortodox.Tu nu te grabi si alege cu grija.
Daca ratezi alegerea ajungi la catolici si asta este deja naspa pentru tine,dpdv ortodox.Sau si mai rau,ajungi la protestanti,talpa iadului,vesnicii care au ceva de comentat,nesupusi ierarhiei si nimanui in general.Cu un Kalasnikov de gat suntem aproape de ,,Hasta la victoria siempre Comandante".Tu stai usor maica,nu te aventura ca o sa ai dureri persistente de cap.De la dat cu el de pereti cand vei afla cate confesiuni sunt.In schimb,intr-o scurta pauza de 20-30 de ani poti studia dogmele crestine in comparatie,eventual in latina,greaca sau ce mai vrei tu.Asta sigur te va lamuri.Apoi iti pui o palarie cu boruri largi,iei un bici,faci pe Indiana Jones si cercetezi si minunile,si ale bune si ale false.Aventuri garantate.
La final sa vii fratioare la anul la Jerusalem ca sa vezi cu mine si cu Ioan Cezar,coleg de forum,lumina sfanta care,conform sustinerilor,este un eveniment divin autentic.Plecam mai devreme,precum cruciatii,si o luam usurel,pe urmele Mantuitorului,prin toata Tara Sfanta.Daca nu ne curata arabii si nu ne circumscriu evreii cred ca ajungem si la destinatie.Daca nici acolo nu te convingi ca amicul Catalin2 are dreptate,du-te frate la budhisti,in Tibet,in Oagadugu,sau unde vrei tu si ia totul de la capat pana iese raspunsul care trebuie.Adica cel indicat de Catalin2.
Catalin...nu te supara pe mine...nu m-am putut abtine sa nu zburd vesel pe campii :)