Subiect: Papalitatea
View Single Post
  #1169  
Vechi 15.06.2011, 20:28:11
catalin2 catalin2 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.12.2007
Locație: Brasov
Religia: Ortodox
Mesaje: 9.706
Implicit

Citat:
În prealabil postat de nutucutu Vezi mesajul
Pai sursele dumneavoastra, ortodoxe, va contrazic: tocmai ca Constantinopolul a avut aceasta pretentie, iar un sfintul papa Grigorie, venerat si de ortodocsi, a anulat sinodul incropit cu acea ocazie; l-a anulat cum el insusi spune: "in virtutea autoritatii sfintului apostol Petru." Toate aceste lucruri le-am aflat pe acest forum;
http://paterika.wordpress.com/2011/0...ia-episcopala/

Iar fragmentul din acea scrisoare este urmatorul:
3. Acum opt ani, când încã trãia Pelaghie, predecesorul nostru de sfântã pomenire, confratele nostru, coepiscopul Ioan, profitând de ocazia ivirii unei alte probleme, a întrunit un sinod în orașul Constantinopol și s-a strãduit sã ia titlul de “universal”. De îndatã ce predecesorul meu a luat cunoștințã de aceasta, el a trimis scrisori prin care, în virtutea autoritãții sfântului apostol Petru, a anulat actele acelui sinod.

Acest fragment, scris de un papa al Romei, venerat ca si sfint si de ortodocsi, arata fara nici un dubiu ca dorinta Constantinopolului de primat si putere a existat inainte de schisma, iar crestinii ortodocsi odata, inainte de schisma, au acceptati ideea de primat papal.
Repetarea unui neadevar, de parca nu ati fost aici cand am discutat pe acest topic despre ce crede Sf. Grigorie cel Mare. Dar se pare ca pentru unii catolici orice constiutuie o dovada a primatului si infailibilitatii, inclusiv ca pasarile zboara. E aceasta o minciuna deliberata sau inca nu ati inteles ce spunea Sf. Grigorie impotriva primatului? Va rog sa consultati sursele catolice, nici macar acestea nu-l indica pe Sf. Grigorie ca sustinator al primatului (desi ni se da o lista lunga de declaratii ale papilor scoase din context): http://catholicpatristics.blogspot.c...llibility.html
Iata si raspunsul dat de mine la un alt citat, dovada ca Sf. Grigorie nu sustinea deloc un primat, dimpotriva: http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=846

P.S. Toate sursele necatolice se refera la Sf. Grigorie ca un adversar al primatului. Sursele catolice se limiteaza la a spune ca Sf. Grigorie nu era un adversar al primatului. Daca si acest sfant care a scris impotriva primatului e dat ca sustinator al primatului mai ramane doar ca sf. Fotie sa fie dat ca un sustinator al Filioque.

Last edited by catalin2; 15.06.2011 at 20:42:32.