Este o mare diferenta intre severitatea mamei dumneavoastra care avea dreptul asupra ta insa simultan asupra ei nu a avut nimeni dreptul si nici nu ar trebui sa aibe (vorbind de inchizitia de pina in 1910) fiindca mama nu v-ar fi omotit daca nu a-ti fi respectat cuvintul ei ci poate ar fi procedat ca alte mame care au avut rabdare lasind lui Dumnezeu in grija viata spirituala a copiilor si rugindu-se pentru ei).
Dar noi aici vorbim de sute de mi de victime ucise si praduite averile , alte mii prigonite ,epurari etnice, manevre politice si scaparea de adversari prin anchete false, intedictia de a avea biblie pedepsita grav, acuze mincinoase si decizii arbitrare ,sa zicem ca ar fi vrut sa faca treaba buna dar ar trebui analizata istoria si conditile in care a fost intiata inchizitia precum si diferenta intre ceea ce a cerut Iisus si ceea ce a facut concret Inchizitia ,
Iisus nu a cerut o societate epurata ci un suflet epurat in conditiile in care El insusi a fost epurat de evrei (si de imparat de frica El fiind de vita regala ar fi putut cere tronul).
La dumneavostra in sat se ard casele celor care nu merg la biserica si li se confisca averile de catre preoti si de politie doar pentru ca nu sint catolici- cum a facut vechea inchizitie?
Asta a cerut Iisus?
Asa incit in ce masura poate avea un papa insotit chiar si de 100 de consilieri teologi infailibilitate in fata lui Iisus? Pina la urma Cine trebuie ascultat?
infailibilitate inseamna fara greseala , desavirsit, pai daca e asa de sfint si binecuvintat obligatoriu doar ca sta pe un scaun de ce ar mai avea nevoie o intreaga echipa de consilieri teologi cu care sa se sfatuiasca?
Fiindca in realitate desavirsirea lui ex-catedra nu este decit o imagine in ochii celorlalti, ceva de iure si nu de facto.
Macar Iisus ca sa credem in El a facut ceva minuni pe cind papii trebuie doar votati de conclav si crezuti pe cuvint, nu trebuie sa faca nici o minune. Nu li se cere nici un fel de daruri de cunostere si nici nu le pot demonstra ulterior.
Asta nu inseamna ca intreaga dogma este falsa ci doar parti din ea, find mereu perfectibila ca toate dogmele.
|