View Single Post
  #702  
Vechi 06.07.2011, 11:08:08
Mihai36 Mihai36 is offline
Banned
 
Data înregistrării: 09.09.2008
Locație: Constanta
Religia: Alta confesiune
Mesaje: 1.090
Trimite un mesaj prin Yahoo pentru Mihai36
Implicit

Ceea ce pot eu concluziona este ca tot crestinismul in ciuda binecuvintarilor si a desavirsirii multor sfinti pina la deplinatea lor arhanta inca este sub o cunoastere mult prea partiala si partinitoare, faptul ca este partiala porneste de la Biblie care cuprinde multe taine nefiind deci cunoasterea in tot adevarul promis ci doar "in parte" dupa cum spunea si Pavel.
Nici dogma nu raspunde la toate intrebarile care reies din Biblie dupa cum se stie si se recunoaste oficial in anumite imprejurari (altfel are o aura de deplina desavirsire similara infailibilitatii papale).
Atunci cind preotii si dogmele spun ca toate celelate religii nu i se inchina lui Dumnezeu (pe motiv ca unele l-ar vedea impersonal sau ca l-ar vedea un pic diferit desigur cu exceptia religiei mozaice unde nu mai e loc pde intors) ei bine ei il contrazic pe Dumnezeu insusi fiindca in VT "sta scris" :
"Mie Mi se inchina popoarele de la un cap la altul al pamintului".

Cu alte cuvinte dragostea arinteasca a lui Dumnezeu si binecuvintarile Duhului Sfint (care merge unde voieste si nu doar in parohia noastra crestina) in realitate este mult mai mare si mai acopertoare decit partinirea oarba si tendentioasa bisericeasca si asta in ciuda faptului ca in lume exista erezii si uscaturi asa cum exista si in crestintate prin diferitele ei culte si ramuri.
Va spun ca eu personal am patit o facatura chiar de la niste propovaduitori crestini americani (mormoni) care intre ei se apelau cu titlul de "elder" si pe care ii suspectez ca in realitate fac parte din unele servicii secrete americane trimisi sa adune informatii si sa faca experiente prin puteri "paranormale'. Ceea ce nu insemna automat ca intreaga crestinatate este o facatura.
Daca Inchiztia odioasa a supervizat uciderea a sute de mi de "eretici" doar pt ca nu se supuneau papalitatii nu inseamna ca intreaga crestinatate a fost inghitita de portile iadului.
Ca sa le bagi (in oglinda) toate religiile, sectele, filozofiile si practicile orientale atit de diversificate in aceeasi oala ca sa asociezi tuturor raul continut de sau atribuit unora nu este frumos, este doar o marturie mincinoasa.
Adevarul se cauta individual ascultind si celelalte parti nu doar mergind pe principiul : "Daca nu esti cu noi esti impotriva." -fiindca nu este biblic.
Adevarul se cauta fara partinire cercetind toate lucrurile si pastrind doar ceea ce este bun.
Imaginati-va ca Iisus ar ma fi venit inca odata pe vremea Inchiztiei , inca odata ar fi fost matrasit asa cum a fost si Ioana DArc fara sa aibe nici o vina ci doar asa din considerente "politice".
Cineva spunea ca ceilalti din afara crestinatatii nu sint mintuiti daca nu cauta si nu gasesc adevarata cale adica crestinismul -din considerentul ca Iisus este calea. Oare chiar e adevarat?
Cu alte cuvinte un om care a trait sa zicem in anul 500 undeva in china sau in japonia sau in america Dumnezeu ii cere -fara ca el sa stie macar acest lucru -sa caute crestinatatea sarind de pe un continet pe altul.
Altfel nu este mintuit- salvat. (salvat de la ce?) Voi daca ati fi parinti a-ti pune mincarea copilului undeva sus pe casa fara ca el sa stie sau sa poata ajunge acolo?
Insa vedem ca si din acest punct de vedere dogma este contrazisa de scriptura inca odata pentru ca Dumnzeu spune "Pe oricine lucreaza neprihanirea il aduc la Mine".
Iisus este calea in sensul in care si Dumnezeu este calea adica desavirsirea caracterului si harul care trebuie si el desavirsit atita cu e posibil omeneste.

Doar in aceasta masura Dumnezeu este in noi si noi in El indiferent de dogme sau de numele religiei. Si asta a fost valabil inca dinaintea veniri lui Iisus care nu a pretins nici ca in afara bisericii nu este binecuvintare nici ca "ereticii" trebuie arsi sau epurati.
Acolo unde a fost cazul in vechea antichitate revelatia proorocilor (care nu il apucasera pe Iisus) aufacut referire strict la evrei si strict la acea zona mentionind concret si care era buba adica lispsa unei doctrine morale in privinta vechilor inchinari din zona la care si ei luau parte.
Abia cind s-au intors din Egipt au devenit majoritari mozaici.

Faptul ca celelalte popoare -religii sint judecate cu partinire (pentru ca se uita sau se rastalmaceste Primul Legamint) se poate observa cu ochiul liber daca ai unele cunostinte despre restul religilor , nimeni nu prea vorbeste public si nu reaminteste faptul ca Iisus si Budha -care a tarit cu 500 de ani inainte de El - au in comun 112 pilde si invataturi.

Imaginati-va ca Dumnezeu prin autoriatea Sa se hotaraste sa ne faca o surpriza si sa vina iar intrupat ca sa ne ajute mai de aprope sa razbatem sfirsitul Judecatii. Si sa ne ajute sa recladim o noua societate -una zugravita in Zaharia 12 si in alte versete. Ar avea o mare problema. De ce?
Fiindca risca sa nu fie recunoscut de catre eventualii farisei care il vor demoniza la maxim.
Daca merge in parohia unei religii nu va fi recunoscut de ceilalti din alte religii sau ramuri din spirit defaimator concurential.
Daca nu merge la nici o religie va trebui sa isi faca una de la zero care sa fie apropiata de religiile locale incit sa poata mai usor "rapi" enoriasi de la celelalte.
In acest timp va fi obligat un timp sa aibe o activitte si o atitudine discreta -fiindca daca oamenii vazind ca are deja o religie care i se inchina vor fi tentati la actiuni fanatice iar in acest caz Dumnezeu nu se va mai lasa ucis ci va trebui sa se apere- si pe El si pe credinciosi.
Asa incit va trebui sa aleaga o tara unde defaimarea inter-religioasa sa fie minima iar traditia morala maxima.
Iar la un moment dat dupa realizarea religiei proprii (dotata cu o structura teritoriala) va trebui sa iasa din anonimat si sa cheme public si restul oamenilor din intreaga lume care nu au auzit sau care nu au vazut slava Sa.
La fel de bine ar putea apoi sa nu cheme intreaga lume datorita riscurilor de coalizare impotriva a tuturor mai cu seama a aspectului fanatic islamic care oricum se gindeste deja la un Jihad armat.
Asa incit ar putea apoi sa lase mica religia sa isi urmeze cursul si sa se ridice la cer fara sa anunte sau sa deranjeze restul lumii.
Lasind adeptilor mostenire cunoasterea proaspat revelata si convertirea ulterioara a celorlalti.
Reply With Quote