Pui de inchizitori...adica cu alte cuvinte daca cineva ortodox-intre care si noi - ar dori sa schimbe ceva in legisilatie automat trebuie sa ne consideram de aceesi parte cu tilhariile inchizitorilor spanioli si sa le dam dreptate doar pentru ca au pretins ca fac doar bine??
Adevarat societatea este perfectibila din multe puncte de vedere inclusiv dogmele insa depinde cine ajunge la butoane pentru ca se pare ca daca legislatia nu mai este ca pe vremea inchiztiei atunci modalitatea de accedere in ierarhile bisericesti nu s-a schimbat si ea ar fi trebuit sa se imbunatateasca pe o baza strict meritocrata nu electorala partizna, fiindca si acolo au fost si inca sint probleme si butoane destule.
Asadar schimbarea trebuie mai intii in interior, asta nu s-a luat in calcul data trecuta.
Asa incit fiecare om din sinod/comisie de etica ar trebui sa fie dintre (sau ca si) calugarii sporiti, cei haraziti cu darul deosebirii adevarului dincolo de cele 5 simturi daca nu chiar cu darul cunoasterii -acea intuitie continua care este ajutata si de revelatii ori de cite ori este nevoie.
Iar dovada ca il au trebuie sa fie facuta nu doar la nivel teoretic -pe cuvint de onoare -ci sa fie demonstrat in orice imprejutate si in mod public cel putin odata in fata unei mari audiente. Testari obligatorii in fata unei comisii de care trebuie sa treaca fiecare incluisv prin testari psihologice si chiar si prin I Ching daca tot isi dovedeste infailibilitatea de atite mii de ani.
Adica sa fie cu adevarat sfinti atestati nu doar presupusi.
Fiindca pe de-o parte trebuie sa fie nepartinitori dar si in masura sa cuantifice la nevoie lucrurile nevazute. PLus increderea oferita societatii bazata pe certitudine nu doar pe credinta-incredintare.
|