Citat:
În prealabil postat de AlinB
N-am studiat problema.
|
AlinB nu a avut timp sa "studieze problema", e si normal, unii fac o facultate ca sa poata sa-si dea cu parerea despre acest subiect, si despre multe altele...
Doar ca majoritatea evolutionistilor, considerand ca Discovery tine loc de facultate, uitand ce studii au la baza, incearca sa-si impuna punctul de vedere, fara a da explicatii, fara a face demonstratii, pur si simplu folosind ca argument "stiinta", ascunsi sub anonimatul internetului.
AlinB, daca mai vrei sa "studiezi problema" iti recomand:
http://www.astronomy.ro/cum-se-expli...tului_515.html
"Acesta este rationamentul prin care omenirea se străduieste să explice azi precesia (vezi bibliografia). Este greu de înteles cum au putut accepta un asemenea rationament marii matematicieni precum Newton, Euler, Lagrange, Poisson sau Gauss, care aveau cunostinte solide de matematică. Din păcate, prejudecătile lor legate de acest subiect nu le-au permis să observe că rationamentul lui Newton este gresit. Încrederea pe care au avut-o în Newton si în capacitatea legii gravitatiei de a explica precesia a fost necontrolată si i-a determinat să accepte fără prea multe rezerve ideea că numai gravitatia poate cauza precesia. Probabil, această neatentie este scuzabilă dacă acceptăm că la vremea aceea nu exista nicio alternativă teoretică evidentă care să-i oblige să gândească altfel, precum ar fi, de exemplu, existenta unei noi legi de conservare ..."
"Să arătăm că mai există o contradictie între concluziile ce se pot trage din rationamentul lui Newton si realitate. Știm că pozitia axei de rotatie a Pământului este aproape neschimbată în decursul unui an, deoarece perioada precesiei este foarte lungă, de aproape 26000 ani..."
"Asadar, rationamentul lui Newton este profund eronat, iar precesia Pământului nu se datorează Soarelui !
Dar dacă nu se datorează celui mai important corp din sistemul solar, atunci nu se datorează nici unui alt corp din exteriorul Pământului! ..."
Bibliografie
1. Revista de Fizică “Evrika!”, decembrie 2005, nr. 184;
2. ***, “The Feynman lectures on Physics”, Addison – Wesley, Reading, Massachusetts, 1963;
3. ***, “Histoire générale des sciences”, publiée sous la direction de René Taton, 1961, Presses Universitaires de France;
4. ***, “Berkeley Physics course”, 1964 – 1973.
5. V. I. Arnold “Metodele matematice ale mecanicii clasice”, publicată la Moscova în 1974;