Citat:
În prealabil postat de Neaguu
Aici aveți dreptate: diferențele apar după. Pe vremea apostolilor însă nu a fost așa.
|
Diferențele apar după perioada apostolilor. În timpul lor în Biserică existau slujba (nu "funcția" căci Biserica nu era organizată după model militar cu ierarhie) de prezbiter (episcop) și cea de diacon. Slujba preoțească fusese desfințată de Hristos care a preluat toate prerogativele acestora (aducerea jertfei, mijlocirea între om și Dumnezeu, etc.)
Citat:
În prealabil postat de Neaguu
Raspuns: imediat dupa ce au murit apostolii biserica a fost biruita de invataturi false? hai sa fim seriosi...
|
Biserica n-a fost și nu va fi biruită niciodată, ea este biruitoare prin Hristos! A fost doar penetrată de anumite învățături false (despre unele, apostolii au avertizat în epistolele lor), de unele s-a distanțat, altele au rămas până astăzi.
Citat:
În prealabil postat de Neaguu
Apoi Nt ne vorbeste despre 3 functii! daca doua din aceste functii ar fi fost la fel s-ar fi scris despre asta!
|
Puteți fi împăcat: s-a scris.
Citat:
În prealabil postat de Neaguu
Noi mostenind traditia stim asta fara Nt care a fost creat de aceea biserica pe care tu o renegi!
|
Adica tradiția a fost creată de
acea biserică, nu NT... ca să fim mai exacți.
Citat:
În prealabil postat de Neaguu
Aduci aminte de sare!
|
N-am amintit nimic de sare, faceți o confuzie de persoană
Citat:
În prealabil postat de Neaguu
cat despre unele raspunsuri ele sunt penibile!...Iata ce raspuns tipic adventist la care ma refer: ... poate continua la nesfârșit, însă nu începe de unde trebuie. Ar trebui să înceapă de la primii prezbiteri "advenți"- adică așteptători [ai revenirii Domnului Hristos] din Biserica Primară. Unul dintre acești primi prezbiteri (2 Ioan 1,1 - în original) așteptători (Apocalips 22,20) a fost sf. apostol Ioan.
|
Ce găsiți penibil la acest răspuns? Faptul că sf. apostol Ioan era prezbiter, faptul că el era un așteptător al revenirii lui Hristos, ori textele biblice? Lămuriți-mă vă rog.