[AlinB]

În prealabil postat de catalin2

1. Nu era doar un articol de presa, in acel articol se dau nume de institutii, persoane, precum si rezultate ce tin de stiinta.

Se pot lua numele in cauza de pe net si incropi un articol despre experimente fantoma.
Inca o data, n-am vazut ca oamenii citati acolo sa publice ei ceva de genul asta.
Si nu-mi zi ca au facut 10 ani de cercetari si n-au publicat nimic..

De inventat se pot inventa doar articole ce vorbesc in general, nu inventeaza nimeni astfel de date, nu te mai lua dupa AlinB.

Serios. Ca le-o fi rusine te pomenesti.

3. Aceste experimente sau ce or fi nu au fost facute pentru a crede rational credinciosii sau pentru a converti pe cineva. S-au facut ca asa s-au gandit acei cercetatori. la fel cum s-a apucat si japonezul sa faca.

Aha..aia le-o facut ca asa o vrut muschiu' lor, si am adus si noi vorba de ele ca asa o vrut muschiu' nostru.
Nu ca am incerca sa convingem pe cineva de ceva..doar asa sa ne aflam in treaba si sa le dam altora ocazia sa rada de noi daca iau informatia la bani marunti.

Densitatea apei o putem citi pe net ce inseamna, dar reiese si din articol daca este citit. E si logic ce inseamna, se intelege din titlu. Foarte pe scurt aici: http://ro.wikipedia.org/wiki/Indice_de_refrac%C8%9Bie

N-am pus nici o intrebare in acest sens.
Pur si simplu am remarcat ca modificarea acestui indice (daca chiar se intampla) nu are absolut nici o importanta pentru omul obisnuit.
Nici macar nu poate fi remarcata cu ochiul liber.

Acum am gasit si despre cercetatorul japonez, nici macar nu are legatura cu crestinismul: Masaru Emoto, savant si scriitor japonez a descoperit ca apa are memorie si ca poate fi influentata prin cuvinte, muzica, sentimente.

Tocmai, are miros de NewAge.
De stiinta nu prea.

În prealabil postat de catalin2

De aceea probabil nu ai vazut apa care sa fie sfintita sa fie luata din canal.

Dupa "cercetatorii rusi" si cei care cred povestea. ar putea fi luata si de la canal ca oricum nu exista alta metoda mai buna de sterilizare.

Bun, deci ai scris la fel ca la subiectul despre cartea cu evolutionismul, fara sa stii despre ce e vorba si fara sa te intereseze, doar ca sa ne contrazicem si sa dam o speranta ateilor ca daca si un ortodox spune asa inseamna ca e gresit.

Am observat ca in general esti un baiat bine informat, inteligent si de treaba.
Nu-ti da singur cu firma in cap dand glas frustrarilor.

Nu-mi amintesc despre ce contraziceri vorbesti si momentan n-am timp sa caut postarile.

Este o regula conforma caruia un ortodox nu poate gresi?
Credeam ca doar la romano-catolici si doar pentru Papa..
Ah, si la protestanti pentru tot omu' cititor de Biblie, cand se lanseaza in interpretarea ei.