Citat:
În prealabil postat de tara tara vrem ostas
In primul rand nu exista nici o atestare istorica a lui Hristos.Mahomed este atestat ca persoana istorica.
|
Nu mai spune. Frate auzit-ai matale de Iosif Flaviu? Daca n-ai auzit iaca cine ii personajul asta: provenit din familia regala a Israelului(urmas al macabeilor), preot al Templului din Ierusalim, comandantul militar al Galileii unde in timpul revoltei evreilor impotriva Romei este capturat de romani. Ca urmare a faptului ca le proroceste Flaviilor accederea la tronul Romei prorocie care se si implineste dobandeste statutul de cetatean roman si de protejat al imparatului. A scris o opera vasta fiind considerat cel mai mare istoric al antichitatii.
Iaca ce spune Iosif Flaviu in Antichitatile Iudaice((XVIII, 3, 3) despre Hristos:
"În acel timp a trăit Iisus un om înțelept care era făcător de minuni, învățător al oamenilor care primesc bucuros bucuroși adevărul. El a tras la sine pe mulți Iudei și păgâni. El fost Mesia. Și când Pilat în urma pârii fruntașilor noștri L-a osândit la răstignire cei care-l iubiseră mai înainte nu s-au lepădat de el, căci a treia zi li s-a arătat din nou, viu, precum prezisese despre elaceasta și multe alte lucruri minunate dumnezești proorocii. Și nici acum nu a încetat neamul acela care se numesc după el creștini."
Iar in Antichitatile iudaice (XX, 9, 1) acelasi istoric vorbeste despre uci*derea lui Iacob, "frate al lui Iisus Hristos":
“Acest Ananus mai tânăr care a preluat înalta preoție, era un om cu un caracter nerușinat și impertinent, el era deasemenea din partida saducheilor, care erau foarte rigizi când îi judecau pe vinovați, cei mai rigizi dintre toți evreii” Iosif flaviu iși continuă relatarea spunănd că Ananus ” a comvocat judecătorii Sanhedrinului și a adus înaintea lor un bărbat pe nume Iacov, fratele lui Iisus care era numit Hristosul și pe câșiva alții. El I-a acuzat că au încălcat legea și I-a condamnat să fie uciși cu pietre”.
A nu se intelege ca Iacob a fost fratele de sange a lui Iisus. In ebraica o limba saraca in cuvinte se folosete acelasi termen("ah") pentru toate gradele de rudenie: frate bun, frate vitreg, veri, unchi, matusa etc...
Se stie ca Maica Domnului a fost singurul copil al lui Ioachim si Ana; si, totusi, este numita sora altei Marii, care era sotia lui Cleopa (Ioan 19, 25). In realitate, deci, aceasta Maria era vara primara a Maicii Domnului, sau matusa ei. Iacob a fost varul Domnului si fiul Mariei sotia lui Cleopa numita in alte locuri: "Maria lui Iacob, si a lui Iosif" (Matei 27, 56; Marcu 15, 40).
Alte exemple: Avraam era unchiul lui Lot, iar el nepot de frate si se numeau "frati " sau " rude" (Facerea 11, 27; 12, 5 ; 13, 8; 14, 14-16); apoi, Iacob, nepotul lui Avraam, s-a casatorit cu verisoarele lui - surorile Lia si Rahela - fiicele lui Laban, nepot de frate lui Avraam, frate cu Nahor, si se numeau "frati" (Facerea 11, 27; 29,15-28). De ase*menea, Eliazar si Kis erau frati; si fiicele lui Eleazar s-au casatorit cu fiii lui Kis, cu care erau veri, dar se numeau " frati" sau rude cu ele (I Paralipom. 23, 22)
Iertare pentru paranteza dar am considerat-o necesara pentru a nu creea confuzii.
Citat:
În prealabil postat de tara tara vrem ostas
Nu ma intereseaza ce fel de inger a fost cel care a intemeiat islamul.Toate religiile sustin intr-o masura sau alta ca sunt prin revelatie divina.. Ce te face sa crezi ca, canalul crestin e de la sursa Dumnezeului adevarat?Evreii si religia iudaica nu cred lucrul acesta si unul din argumentele pe care il aduc e Deuteronom 13:1-5.
|
Frate e o vorba: "popa nu canta a doua oara pentru o baba surda". In postarile anterioare m-am explicat de ce cred ca singurul crestinismul isi are cu adevarat originea in divinitate iar restul religiilor le consider surogate. Daca te intereseaza pune mana si citeste.
Cand sustii ceva sus si tare ar trebuii sa fii constient de ceea ce sustii. Nu m-ai lamurit asa ca imi mentin intrebarile:
Cum se numea ingerul care a intemeiat islamul? Era inger de lumina sau drac(pot sa se prefaca a fi ingeri de lumina)? Au fost martori la minunea aceasta aparitiei ingerului, a dictarii Coranului(Hristos a facut minuni in vazul tuturor, imagineaza-ti o mana uscaat, atrofiata care prinde viata, un slabanog/ paralitic de zeci de ani atrofiat schilod care isi revine)? Este veridica intamplarea? Mahomed a vazut un inger sau suferea de halucinatii. Este credibil un om imoral, care traia(desfrana) cu sotia stapanului sau incalcand asfel legea naturala?
Citat:
În prealabil postat de tara tara vrem ostas
Ai sa regreti ziua cand ai spus asta.O sa iti amintesti de ea ca ziua in care ai inceput sa iti pui intrebarile.
|
Sa nu-ti faci procese de constiinta pentru aceasta... Chiar crezi ca-ti voi citi elucrubatiile copy paste-uite de pe diverse site-uri gnostice sau atee?
Omule Biblia e "intarita" atat prin descoperirile arheologice cat si prin scrierile unor istorici. Sa nu mai vorbim de implinirea prorociilor VT si NT. Ti-as recomanda sa incepi cu explicatiile, introducerile IPS Anania la fiecare capitol al Bibliei(nu necesita efort mare, sunt doar cateva pagini la inceputul fiecarui capitol). Sunt magistrale si perfect documentate.
Puneti mana si cititi istorie adevarata si mai lasati copy paste-ul de pe site-uri fabricate.