Eu nu consider ca Adam are vre-un pacat, singurul neajuns de care avem si noi parte este ca nu sintem inca desavirsiti, si asta trebuie in realitate sa constientizam -pentru a nazui la desavirsire. Asta e tot "pacatul" care ni se trage de la adam insa in vechime era greu sa teoretizezi nivelul de evolutie al omului comparat cu nivelul lui potential arhant si atunci diferenta a fost tratata ca o vina. Asta era esenta Yom Kipur.
Ce vina poate avea bietul Adam in conditiile in care el era ca un catel care nu stie prea multe , degeba ii spui "nu minca din farfurie" fiindca el de foame tot va minca mai ales cind o are la dispozitie.
Este in firea lui sa isi doreasca cunoasterea binelui si a raului ca sa ajunga la intelepciune, la desavirsire. Si e de dorit.
Faptul ca nu a putut asculta interdictia divina dovedeste ca este slab si nu tare, nedesavirsit si nu desavirsit insa probabil era mai fericit decit sintem noi acum fiidca nu era supus la incercari -dar era plafonat spiritual ca un catel fericit.
I sa spus "Negresit vei muri." Pai si ce daca va muri catelusu? oricum va trai si va invia din nou. Nu e asta o problema.
Daca in poveste Adam nu ar fi gustat din pom ca sa inceapa caruselul suferintelor si incercarilor atunci cum ar mai fi putut face Dumnezeu rasele umane?
Iar semnificatia miilor de ani trecuti de cind a inceput numaratoarea ar putea inseamna o perioada in care incercarile si suferintele se intetesc spre deosebire de vremurile anterioare cit si pe masura ce se apropie Judecata.
Iar vremurile fericite pe pamint vor veni abia dupa Judecata.
|